انقلاب ۵۷ ناشی از تضاد بین مشروطه‌خواهان و مشروعه‌خواهان از زمان انقلاب مشروطه بود که متاسفانه مرتجعای مشروعه‌خواه برنده شدن

بود...اما نه با اخوند

نتنها دنبال دموکراسی نبودند که دنبال هیچ ایدئولوژی واحدی نبودن، انقلاب ۵۷ ملغمه ای از تمام اندیشه ها از مارکسیسم و لنینیسم تا ناسیونالیسم و بنیادگرایی اسلامی و حتی اندیشه های یونان باستان بود ولی به هیچ کدوم از اون ها هم نرسید. انقلابی بود که از بی سوادی و ناآگاهی مردم و سواستفاده طیقه آوانگارد نشات میگرفت. انقلاب ۵۷ شورشی کور بود که غالبا بر نیروی ماهیچه تکیه داشت

بادروغ های قبل از انقلاب وبا توده مردم غریب ونا آشنا به دموکراسی اینطور بنظر میامد .ولی همان روزهای اولیه معلوم شد همه "خودعه بود" و افسوس......

کسانی که ادعا میکنن انقلاب ۵۷ در ادامه انقلاب مشر وطه بوده ،نه از مشروطیت فهم درستی دارن ونه درک روشن و صادقانه یی از تحولات ۵۷ ...فقط با پاشیدن خاک در چشم مردم قصد دارن روند وقایع ورهبری آنرا مخدوش کنن ...در یک کلام یاوه سرایی میکنن