Vor dem Urteil ging es um die AfD und nach dem Urteil geht es um die AfD. Es hat den Anschein, dass tatsächlich erst „Die Heimat“ - die fast niemand kannte – über die Klinge springen mußte, damit jene gegen die AfD eine Begründung haben.

Die gute Frau Eva Quadbeck ist auch jene Dame, die erst kürzlich Razzien für Andersdenkende forderte, weil durch ein Verbot die Menschen ja immer noch da wären.

Auch Fancy Naeser brüstet sich mit Razzien bei Menschen, die sich für Geschichte und Gesetze interessieren (Reichsbürger), mit dem Verbot von Trachtenvereinen die für sich einen eigenen Lebensstil praktizieren möchten (Artgemeinschaft), der Finanzentzug einer kleinen Partei die keiner kannte (Die Heimat) und will nun auch das „pro-deutsch“ wie die AfD verbieten lassen.

Es geht voran im besten Deutschland das wir je hatten. Es wirkt irgendwie so, dass die ganzen Razzien und Verbote, nie wirklich etwas mit den kleinen Gruppierungen zu tun hatten und alles auf die AfD abzielte.