https://youtu.be/Dpummkx_ZkA?si=uXjVlwbhFWPKRe7X
Transkript (auf Deutsch übersetzt):
Muslime haben gelogen, als sie behaupteten, dass die verschiedenen kanonischen Lesarten des Korans einander nicht widersprechen und keine unterschiedlichen Bedeutungen hätten. Aber untereinander sagen sie: Warum denken wir nicht kritisch darüber nach, dass es einfach Fehler sind? Allah habe manchmal unterschiedliche Bedeutungen zugelassen. Auch könnten diese verschiedenen Korane einander ergänzen: Schaut euch diese Bedeutungen an, wie sie sich ergänzen und den Text bereichern würden – was natürlich eine dicke, fette Lüge ist.
Und hier ist der Grund: In diesem Video werde ich euch eine neue, aber sehr katastrophale und widersprüchliche Koranvariante zeigen, die sich völlig von der Hafs-Version unterscheidet. Das ist ein großer Unterschied. Also schnallt euch an!
Wenn wir die populärste Version lesen, nämlich die Hafs-Version, für Sure 6, Vers 105, dann lesen wir:
(Der Sprecher bezieht sich auf eine Lesung)
Das bedeutet: „Und wenn sie zu dir sagen: Du hast (diese Geschichten) studiert.“ Im Kontext: Du, Muhammad, hast studiert.
Aber wenn wir eine andere Version (Hisham bin Amir) derselben Sure aufschlagen, dann lesen wir: (Der Sprecher bezieht sich auf eine andere Lesung)
Mit einem Fatha-Zeichen auf dem Buchstaben und einem Sukun auf dem anderen Buchstaben bedeutet es, dass die Leute sagen, das, was Muhammad ihnen rezitiert, sei veraltet.
Diese Variante geht also nicht davon aus, dass Muhammad studiert hätte, sondern dass der Koran, den er rezitiert, veraltet ist. Die Leute sagen, sie hätten das alles schon zuvor gehört. Dieser Koran ist für sie nichts Neues. Sie kennen diese Märchen und Legenden schon und halten sie für veraltet. Sie weisen Muhammad zurück, weil er ihrer Ansicht nach keine göttliche Offenbarung bringt, sondern bereits bekannte, von Menschen gemachte Geschichten aus früherer Zeit.
Hier geht es also nicht nur um einen Bedeutungsunterschied, sondern wir haben einen gewaltigen Widerspruch gefunden. Das ist eine Katastrophe!
Also, meine muslimischen Freunde: Welche Version des Korans ist denn nun die echte, die Allah angeblich aus den sieben Himmeln zu seinem Propheten Muhammad herabgesandt hat? Welcher Muslim kann dieses islamische Dilemma lösen? Was für ein Chaos.
Ihr könnt diese Variante und ihre Erklärung zu diesem Vers in den Referenzen finden, die ich in der Beschreibung verlinken werde. Muslime, hört auf, euch selbst zu belügen. Ihr habt keinen einen Koran. Was ihr tatsächlich habt, sind viele verschiedene arabische Korane, die einander widersprechen.
Analyse der Argumentation (ChatGPT)
Transkript (auf Deutsch übersetzt):
Muslime haben gelogen, als sie behaupteten, dass die verschiedenen kanonischen Lesarten des Korans einander nicht widersprechen und keine unterschiedlichen Bedeutungen hätten. Aber untereinander sagen sie: Warum denken wir nicht kritisch darüber nach, dass es einfach Fehler sind? Allah habe manchmal unterschiedliche Bedeutungen zugelassen. Auch könnten diese verschiedenen Korane einander ergänzen: Schaut euch diese Bedeutungen an, wie sie sich ergänzen und den Text bereichern würden – was natürlich eine dicke, fette Lüge ist.
Und hier ist der Grund: In diesem Video werde ich euch eine neue, aber sehr katastrophale und widersprüchliche Koranvariante zeigen, die sich völlig von der Hafs-Version unterscheidet. Das ist ein großer Unterschied. Also schnallt euch an!
Wenn wir die populärste Version lesen, nämlich die Hafs-Version, für Sure 6, Vers 105, dann lesen wir:
(Der Sprecher bezieht sich auf eine Lesung)
Das bedeutet: „Und wenn sie zu dir sagen: Du hast (diese Geschichten) studiert.“ Im Kontext: Du, Muhammad, hast studiert.
Aber wenn wir eine andere Version (Hisham bin Amir) derselben Sure aufschlagen, dann lesen wir: (Der Sprecher bezieht sich auf eine andere Lesung)
Mit einem Fatha-Zeichen auf dem Buchstaben und einem Sukun auf dem anderen Buchstaben bedeutet es, dass die Leute sagen, das, was Muhammad ihnen rezitiert, sei veraltet.
Diese Variante geht also nicht davon aus, dass Muhammad studiert hätte, sondern dass der Koran, den er rezitiert, veraltet ist. Die Leute sagen, sie hätten das alles schon zuvor gehört. Dieser Koran ist für sie nichts Neues. Sie kennen diese Märchen und Legenden schon und halten sie für veraltet. Sie weisen Muhammad zurück, weil er ihrer Ansicht nach keine göttliche Offenbarung bringt, sondern bereits bekannte, von Menschen gemachte Geschichten aus früherer Zeit.
Hier geht es also nicht nur um einen Bedeutungsunterschied, sondern wir haben einen gewaltigen Widerspruch gefunden. Das ist eine Katastrophe!
Also, meine muslimischen Freunde: Welche Version des Korans ist denn nun die echte, die Allah angeblich aus den sieben Himmeln zu seinem Propheten Muhammad herabgesandt hat? Welcher Muslim kann dieses islamische Dilemma lösen? Was für ein Chaos.
Ihr könnt diese Variante und ihre Erklärung zu diesem Vers in den Referenzen finden, die ich in der Beschreibung verlinken werde. Muslime, hört auf, euch selbst zu belügen. Ihr habt keinen einen Koran. Was ihr tatsächlich habt, sind viele verschiedene arabische Korane, die einander widersprechen.
Analyse der Argumentation (ChatGPT)
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment