НЕПРОСТОЙ КАНДЫАГАШ
Пару дней назад я рассказывал в своем канале о происшествии в городке Кандыагаш, что в Актюбинской области. Там борцы с коррупцией взяли с поличным помощника транспортного прокурора, а потом пришли еще и за его начальником. Вчера об этом же написал Ratel, правда, указав, что окончательный бенифициар взятки - все-таки кандыагашский транспортный прокурор Махмуд-Султан Отан.
Однако это был еще не конец, а только начало большой истории. В четверг, 27 августа, и.о. прокурора Актюбинской области Куандык Рахметов своим решением отменил постановление о квалификации деяния подозреваемого Отана. Говоря простым языком, в надзорном органе пришли к выводу, что Рафик ни в чем неиуновен. Чтобы понять, в чем заключается логика, нужно рассказать сначала все подробности произошедшего.
Оказалось, что еще в марте в антикоррупционную службу поступила информация, что начальник линейного отдела полиции на одной из железнодорожных станций получает емесячную мзду от мелкого предпринимателя по фамилии Зельмухамедов, таскающего дизельное топливо из тепловозов.
Борцы с коррупцией тут же возбудили дело и санкционировали негласные следственные действия в отношении Зельмухамедова, чтобы зафиксировать момент, когда он отнесет деньги своему покровителю-полицейскому.
Но произошло нечто неожиданное: бизнесмен Зельмухамедов через знакомого вышел на помощника транспортного прокурора Елеусизова. Тот организовал коммерсанту встречу с шефом. Втроем - Зельмухамедов, Елеусизов и Отан - они встретились в начале мая прямо у здания прокуратуры и о чем-то договорились.
Уже в начале июня от бизнесмена поступает первый “платеж” - 400 тысяч тенге за прокурорскую крышу. 21 июля он отдает еще 400 тысяч. Наконец, 23 августа бизнесмен отдает еще 400 тысяч, после чего антикоррупционная служба берет всех, в том числе и Махмуд-Султана Отана. Транспортного прокурора тут же закрывают в следственном изоляторе, у него в квартире во время обыска находят деньги, а его помощника, активно сотрудничающего со следствием, начинают готовить к роли свидетеля.
Но тут происходит вмешательство областной прокуратуры. И.о. прокурора области Куандык Рахметов отменяет постановление о квалификации деяния Отана на том основании, что уголовное дело заводили по подозрению в получении взятки сотрудником полиции, а не прокуратуры! То есть, по логике надзорного органа, для того, чтобы задерживать Отана со взяткой, сначала необходимо оформить на него все бумаги. Получается, если борцы с коррупцией случайно в своем расследовании вышли не на полицейского, а на прокурора, взятка не считается?
Ну тогда следует прекращать все аналогичные дела, раскрытые по ходу других расследований и вообще дать команду не фиксировать какие-то посторонние преступления. Расследует, например, дознаватель из полиции кражу ковра и случайно натыкается на труп с явными признаками насильственной смерти - надо пройти мимо, его это не касается! Или ловят ребята из ДЭРа кассиров игровых автоматов и неожиданно задерживают курьера с тонной героина - отпускайте, на него ведь не было бумажки!
Одним словом, дело Багдата Манзорова живет и побеждает.
@kozachkow