Да ладно, он завершал маневр. Пешеход налетел на него даже не на пешеходном переходе, хотя если бы пешеход двигался со скоростью пешехода, такого бы не случилось. Я думаю пешеход даже должен заплатить за помятый автомобиль.
На самокате, конечно, пиздоглазое мудило. Очевидно же, что машина поворачивала медленно, когда начинала самокат был достаточно далеко. И машину было видно издалека. Пусть теперь платит за крыло и дверь, ну и прочее, что он там повредил. Но далеко не факт, что в данном случае виновным назначат авто, так как машина поворачивала в момент, когда перекрёсток был пуст. И данный самокат не прогулочный самокатик от Сяоми - дури в нём прилично. Могу путать, сорь если что, но мне кажется, что я встречал в новостях ситуации, когда подобные самокаты притягивали по мощности как мопеды и карали за нарушения соответственно. Так что ещё не факт, что машину накажут. По хорошему, таким самокатам нужно прописать категорию мопедов, так как по мощи они вполне до них дотягивают и требовать водительское, если они способны по своим характеристикам ехать по ПЧ. А ещё обязать покупать страховку - вещь не такая дорогая, но спокойнее будет и самокатчикам и прочим участникам дорожного движения.
Но далеко не факт, что в данном случае виновным назначат авто, так как машина поворачивала в момент, когда перекрёсток был пуст. И данный самокат не прогулочный самокатик от Сяоми - дури в нём прилично. Могу путать, сорь если что, но мне кажется, что я встречал в новостях ситуации, когда подобные самокаты притягивали по мощности как мопеды и карали за нарушения соответственно. Так что ещё не факт, что машину накажут.
По хорошему, таким самокатам нужно прописать категорию мопедов, так как по мощи они вполне до них дотягивают и требовать водительское, если они способны по своим характеристикам ехать по ПЧ. А ещё обязать покупать страховку - вещь не такая дорогая, но спокойнее будет и самокатчикам и прочим участникам дорожного движения.