BREAKING NEWS 🔔🔔🔔

15 comments

Show 5 more comments
Francesco
Per tirare giù un pallone bastano un fucile di precisione e un buon tiratore. Al limite un aereo con una mitragliatrice se è molto in alto.
Se un aereo non lo raggiunge, non è un pallone, areostato o una roba gonfiata fluttuante, ma un satellite. Oppure è un aerostato ma la prima superpotenza del mondo vuole che resti nel proprio spazio aereo.
La vicenda sa di palla, nel senso di vicenda costruita mediaticamente per creare un incidente diplomatico. Per attaccare briga
Francesco
Davide
No non si può abbattere Nel link spiega perché
Mah mah mah stramah. Non hanno un laser ad uso militare? Hanno finito i giga?
È solo una lanterna cinese a lunga distanza
Francesco
Davide
https://t.me/rocknrollgeopolitics/6159
Abbattuto. Quindi potevano, ma non lo hanno fatto fino ad ora per motivi propagandistici
Francesco
Abbattuto. Quindi potevano, ma non lo hanno fatto fino ad ora per motivi propagandistici
hai ragione io non capisco nulla e tu se bravissimo ,il numero uno
A che quota è stato abbattuto?
Con che tipo di arma?
Era un missile a guida radar o infrarosso?
Era un missile terra aria o lanciato da un velivolo?
Quale aereo hanno gli USA,capace di volare a 30/35 Km ?

Finirà come per il covid,io non capisco nulla e non mi vaccino
Francesco
Davide
hai ragione io non capisco nulla e tu se bravissimo ,il numero uno A che quota è stato abbattuto? Con che tipo di arma? Era un missile a guida radar o infrarosso? Era un missile terra aria o lanciato da un velivolo? Quale aereo hanno gli USA,capace di volare a 30/35 Km ? Finirà come per il covid,io non capisco nulla e non mi vaccino
Guarda che non è una gara. A me interessa capire a che serve sta storia.
E non so nulla di missili, ma la logica dice che è difficilotto non siano in grado di tirare giù un oggetto ad alta quota, se sono in grado di farlo con i satelliti.