✏️ایران به نظر مشتاق است که عوارض هرمز را تا حد ممکن از نظر سیاسی برای ترامپ قابل هضم کند -- نشانه خوبی است، اگر او شاخه زیتون را بپذیرد.
طبق نیویورک تایمز (لینک هدیه)، ایران پیشنهاد می‌دهد:
۱.) تقسیم سود با عمان
۲.) مدل‌سازی عوارض بر اساس سابقه مالاکا، هرچند مقایسه‌ای ناقص است زیرا عوارض مالاکا داوطلبانه هستند
هر دو اقدام به ترامپ اجازه می‌دهد که آبرومندانه عمل کند.
درگیر کردن عمان، درد نسبی سود بردن ایران از جنگ ترامپ را کاهش می‌دهد، زیرا حداقل یک دولت خلیج متحد نیز از این ترتیبات سود می‌برد.
استناد به مالاکا به عنوان سابقه برای عوارض، به ترامپ اجازه می‌دهد که به طور قابل قبولی انکار کند که ایران امتیازات ویژه‌ای دریافت می‌کند که دیگر کشورها ندارند. (درگیر کردن عمان هم به این امر کمک می‌کند.)
عوارض عبور از هرمز، بهای یک جنگ احمقانه است. این نتیجه بدی است، اما با توجه به اینکه ایران می‌تواند به طور نامحدود با ابزارهای کم‌هزینه (موشک‌ها، پهپادها) که دفاع در برابر آن‌ها بسیار دشوار و پرهزینه است، کشتی‌ها را تهدید کند، اجتناب‌ناپذیر است.
پرداخت به ایران بسیار ارزان‌تر و آسان‌تر از نظر خون و گنج است تا اینکه خودمان را در یک جنگ ابدی دیگر غرق کنیم. اما هرگز نباید فراموش کنیم که ناکارآمدی ترامپ -- و دسیسه‌گری شاهین‌های ایران -- بود که ما را به این مخمصه انداخت. اگر ترامپ خویشتن‌داری نشان می‌داد، عبور از تنگه هرمز هنوز رایگان بود.
هرچند پرداخت به یک رژیم نفرت‌انگیز تلخ است، اما کسب درآمد از عبور ایمن از هرمز، ایران را تشویق خواهد کرد که ترافیک از این آبراه را به حداکثر برساند -- که می‌تواند اثرات تثبیت‌کننده‌ای داشته باشد.
و عوارضی که ایران ظاهراً دریافت می‌کند، modest است -- حدود ۱ دلار به ازای هر بشکه surcharge روی نفت‌کش‌ها. اقتصاد جهانی می‌تواند آن‌ها را بسیار بیشتر از آنچه که می‌تواند تحمل کند، تحمل کند: بسته شدن طولانی‌مدت هرمز.
اگر ایران شروع به چنگ‌اندازی کند یا مطالبات دیگری مطرح کند، ایالات متحده می‌تواند با بازگرداندن تحریم‌ها یا اقدامات دیگر که برای ایالات متحده کم‌هزینه اما برای ایران پرتأثیر هستند، تلافی کند. ما اینجا بی‌قدرت نیستیم.
اما نه از نظر اقتصادی و نه استراتژیک، منطقی نیست که تنگه هرمز تپه‌ای باشد که ایالات متحده روی آن بمیرد.✏️
https://x.com/RKelanic/status/2071976142504870381
⏰Ellinne
طبق نیویورک تایمز (لینک هدیه)، ایران پیشنهاد می‌دهد:
۱.) تقسیم سود با عمان
۲.) مدل‌سازی عوارض بر اساس سابقه مالاکا، هرچند مقایسه‌ای ناقص است زیرا عوارض مالاکا داوطلبانه هستند
هر دو اقدام به ترامپ اجازه می‌دهد که آبرومندانه عمل کند.
درگیر کردن عمان، درد نسبی سود بردن ایران از جنگ ترامپ را کاهش می‌دهد، زیرا حداقل یک دولت خلیج متحد نیز از این ترتیبات سود می‌برد.
استناد به مالاکا به عنوان سابقه برای عوارض، به ترامپ اجازه می‌دهد که به طور قابل قبولی انکار کند که ایران امتیازات ویژه‌ای دریافت می‌کند که دیگر کشورها ندارند. (درگیر کردن عمان هم به این امر کمک می‌کند.)
عوارض عبور از هرمز، بهای یک جنگ احمقانه است. این نتیجه بدی است، اما با توجه به اینکه ایران می‌تواند به طور نامحدود با ابزارهای کم‌هزینه (موشک‌ها، پهپادها) که دفاع در برابر آن‌ها بسیار دشوار و پرهزینه است، کشتی‌ها را تهدید کند، اجتناب‌ناپذیر است.
پرداخت به ایران بسیار ارزان‌تر و آسان‌تر از نظر خون و گنج است تا اینکه خودمان را در یک جنگ ابدی دیگر غرق کنیم. اما هرگز نباید فراموش کنیم که ناکارآمدی ترامپ -- و دسیسه‌گری شاهین‌های ایران -- بود که ما را به این مخمصه انداخت. اگر ترامپ خویشتن‌داری نشان می‌داد، عبور از تنگه هرمز هنوز رایگان بود.
هرچند پرداخت به یک رژیم نفرت‌انگیز تلخ است، اما کسب درآمد از عبور ایمن از هرمز، ایران را تشویق خواهد کرد که ترافیک از این آبراه را به حداکثر برساند -- که می‌تواند اثرات تثبیت‌کننده‌ای داشته باشد.
و عوارضی که ایران ظاهراً دریافت می‌کند، modest است -- حدود ۱ دلار به ازای هر بشکه surcharge روی نفت‌کش‌ها. اقتصاد جهانی می‌تواند آن‌ها را بسیار بیشتر از آنچه که می‌تواند تحمل کند، تحمل کند: بسته شدن طولانی‌مدت هرمز.
اگر ایران شروع به چنگ‌اندازی کند یا مطالبات دیگری مطرح کند، ایالات متحده می‌تواند با بازگرداندن تحریم‌ها یا اقدامات دیگر که برای ایالات متحده کم‌هزینه اما برای ایران پرتأثیر هستند، تلافی کند. ما اینجا بی‌قدرت نیستیم.
اما نه از نظر اقتصادی و نه استراتژیک، منطقی نیست که تنگه هرمز تپه‌ای باشد که ایالات متحده روی آن بمیرد.✏️
https://x.com/RKelanic/status/2071976142504870381
⏰Ellinne
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment