Charlie Kirk, Gründer und Präsident von TPUSA, Vorsitzender von TrumpStudents, twitterte folgendes:
BREAKING:
Demokraten lehnten einen Antrag auf Abstimmung über die Amtsenthebung durch manuelle, namentliche Abstimmung ab.
Sie wollen nicht vor der Kamera stehen, wenn sie dafür stimmen, die Wählerstimmen von 63 Millionen Amerikanern zu widerrufen.
Sie wollen nicht, dass ihre Namen sofort mit ihren Stimmen in Verbindung gebracht werden.
Beschämend.
https://twitter.com/charliekirk11/status/1207362273766981632?s=20
BREAKING:
Demokraten lehnten einen Antrag auf Abstimmung über die Amtsenthebung durch manuelle, namentliche Abstimmung ab.
Sie wollen nicht vor der Kamera stehen, wenn sie dafür stimmen, die Wählerstimmen von 63 Millionen Amerikanern zu widerrufen.
Sie wollen nicht, dass ihre Namen sofort mit ihren Stimmen in Verbindung gebracht werden.
Beschämend.
https://twitter.com/charliekirk11/status/1207362273766981632?s=20
1 comment
Log in to comment
Wenn es eine "geheime" Abstimmung ist, würde ich mich als Rep. der gegen die Amtsenthebung gestimmt hat, nach(!) der Abstimmung hinstellen und einfach so öffentlich bekunden, wie ich abgestimmt habe. Wenn dann alle(!!!) Rep.'s (und die 2-3 "aufrichtigen" Dem.'s) mitziehen und das Gleiche tun, ist die "geheime" Abstimmung ausgehebelt. Die, die dann nicht öffentlich bekunden (ihre Abstimmung geheim lassen wollen) sind dann geschlossen die Verräter, welche für die Amtsenthebung gestimmt haben!
Funktioniert aber nur, wenn wirklich alle(!) die gegen die Amtsenthebung gestimmt haben, dies auch geschlossen nach der Wahl bekunden!