🔻دادگاه جریمه مرد کانادایی برای استفاده از جاروبرقی صنعتی در تراس خانه‌اش را لغو کرد؛ همسایه‌ها از این مرد شکایت کرده بودند
🔹 یک مرد ساکن بریتیش کلمبیا که به دلیل جاروبرقی کشیدن در تراس خانه‌اش با شکایت همسایگان و جریمه ۸۲۰۰ دلاری روبه‌رو شده بود، توانست در دادگاه ثابت کند که این جریمه ناعادلانه بوده و در نهایت، جریمه او لغو شد.
🔹 آقای Yi-Fei Hu، مالک این تاون‌هاوس، به دلیل استفاده مکرر از جاروبرقی صنعتی در فضای بیرونی خانه‌اش، مورد اعتراض چندین همسایه قرار گرفت.
🔹 شکایت‌ها از اینجا شروع شد که یکی از ساکنان طبقه ششم ساختمان مجاور، صدای جاروبرقی را «تقریبا هر روز و گاهی چند ساعت در روز» گزارش کرد.
🔹 هیات مدیره ساختمان نیز پس از دریافت چند شکایت دیگر، با استناد به قوانین مربوط به ایجاد مزاحمت صوتی، Hu را جریمه کرد. اما در بررسی نهایی، دادگاه مربوط به امور ساختمانی اعلام کرد که هیات مدیره نتوانسته شواهد کافی برای اثبات «آزاردهنده بودن» صدای جاروبرقی ارائه دهد.
🔹 به گفته قاضی، شکایت‌های صرفا احساسی همسایگان کافی نیست و باید مدارکی مانند اندازه‌گیری صدا یا نظر کارشناس ارائه می‌شد.
🔹 دادگاه ضمن لغو جریمه، مجتمع را به پرداخت ۲۲۵ دلار هزینه دادرسی به آقای Hu محکوم کرد.
🔹 همچنین، درخواست هیات مدیره برای محدود کردن زمان جاروبرقی کشیدن به ۵ دقیقه در روز نیز رد شد.
🔹 البته دادگاه تاکید کرده که این حکم به معنای مجاز بودن همیشگی این نوع جاروبرقی کشیدن نیست، و هیات مدیره در صورت داشتن شواهد علمی می‌تواند دوباره اقدام کند.
@AtashDaily
🔹 یک مرد ساکن بریتیش کلمبیا که به دلیل جاروبرقی کشیدن در تراس خانه‌اش با شکایت همسایگان و جریمه ۸۲۰۰ دلاری روبه‌رو شده بود، توانست در دادگاه ثابت کند که این جریمه ناعادلانه بوده و در نهایت، جریمه او لغو شد.
🔹 آقای Yi-Fei Hu، مالک این تاون‌هاوس، به دلیل استفاده مکرر از جاروبرقی صنعتی در فضای بیرونی خانه‌اش، مورد اعتراض چندین همسایه قرار گرفت.
🔹 شکایت‌ها از اینجا شروع شد که یکی از ساکنان طبقه ششم ساختمان مجاور، صدای جاروبرقی را «تقریبا هر روز و گاهی چند ساعت در روز» گزارش کرد.
🔹 هیات مدیره ساختمان نیز پس از دریافت چند شکایت دیگر، با استناد به قوانین مربوط به ایجاد مزاحمت صوتی، Hu را جریمه کرد. اما در بررسی نهایی، دادگاه مربوط به امور ساختمانی اعلام کرد که هیات مدیره نتوانسته شواهد کافی برای اثبات «آزاردهنده بودن» صدای جاروبرقی ارائه دهد.
🔹 به گفته قاضی، شکایت‌های صرفا احساسی همسایگان کافی نیست و باید مدارکی مانند اندازه‌گیری صدا یا نظر کارشناس ارائه می‌شد.
🔹 دادگاه ضمن لغو جریمه، مجتمع را به پرداخت ۲۲۵ دلار هزینه دادرسی به آقای Hu محکوم کرد.
🔹 همچنین، درخواست هیات مدیره برای محدود کردن زمان جاروبرقی کشیدن به ۵ دقیقه در روز نیز رد شد.
🔹 البته دادگاه تاکید کرده که این حکم به معنای مجاز بودن همیشگی این نوع جاروبرقی کشیدن نیست، و هیات مدیره در صورت داشتن شواهد علمی می‌تواند دوباره اقدام کند.
@AtashDaily
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment