PRO позицию КПРФ в отношении проектов федеральных законов № 17357-8 и № 17358-8 о введении двухмерных штриховых кодов (QR-кодов), внесенных Правительством РФ
⚠️

Медицинская составляющая:
Все официально зарегистрированные отечественные вакцины (как, впрочем, и все зарубежные) не прошли полного цикла клинических испытаний. Самая эффективная, изученная, имеющая зарубежный опыт применения из отечественных вакцин – это Спутник V (Гам КОВИД Вак). Она была зарегистрирована в особом сокращенном порядке.
В этой связи, до получения полного отчета о результатах клинических исследований и его независимой экспертной оценки придание в любых формах обязательного характера вакцинации от новой коронавирусной инфекции недопустимо.
⭕️
В соответствии с последними данными Минздрава РФ 3,56 % прошедших полный курс вакцинации Спутником V граждан все же заболевают (инфицируются) новой коронавирусной инфекцией. Для сравнения на настоящий момент в РФ только 0,3% ранее перенесших коронавирусную инфекцию заболевают повторно.
При этом сертификат о вакцинации и QR-код у вакцинированных действует 1 год, а у переболевших только 0,5 года. Более того, многие переболевшие бессимптомно (или не обращающиеся за медицинской помощью) и имеющие достаточное число антител не имеют в соответствии с внесенными законопроектами возможности получить соответствующий сертификат и QR-код.
🟣
Вакцинация не защищает полностью от заражения и не может гарантировать того, что полностью вакцинированное лицо не станет переносчиком инфекции. Вакцинированный человек может болеть, как с симптомами, так и в бессимптомной форме, а, следовательно, может быть источником инфекции. Однако представленные законопроекты признают всех вакцинированных «безопасными» для окружающих! А граждане, даже имеющие свежий ПЦР-тест, свидетельствующий об отсутствии у них коронавирусной инфекции, с 1 февраля 2022 года получить QR-код для доступа к транспортным услугам и в общественным местам уже не смогут!
В этой связи все ограничения, предложенные Правительством РФ в законопроектах в части запрета без сертификата (QR-кода) перемещаться воздушным и железнодорожным транспортом или посещать общественные места, не имеют смысла, именно в качестве метода блокирования распространения вирусной инфекции и должны быть отвергнуты.
🟠
В итоге при комплексном анализе можно констатировать, что предлагаемые в рамках внесенных законопроектов меры (включая сертификаты и QR-коды), преподносимые как спасительные и единственно возможные, фактически призваны путем грубого долгосрочного нарушения прав не вакцинированных граждан силовым способом стимулировать их вакцинацию. Эти законопроекты нарушают целый ряд статей Российской Конституции и других федеральных нормативных актов.
Процесс массового введения QR-кодов для граждан, как условие реализации тех или иных гражданских прав в предложенных вариантах абсолютно незаконен. Совершенно очевидно, что в сложившихся условиях решение о вакцинации против новой коронавирусной инфекции может приниматься только самим гражданином и только добровольно.
Механизм сертификатов (QR-кодов) может действовать строго ограниченно: короткое время, с четкими законодательно установленными критериями введения (отмены) и только в условиях крайнего обострения ситуации и сам по себе имеет низкую эффективность.
В настоящее время со стороны власти нужны иные срочные адекватные управленческие решения для обрыва цепочек заражения, а не попытки отвлечь общество от собственных провалов попыткой противопоставления привитых и непривитых граждан.
Сами сертификаты и QR-коды потенциально могут применяться в перспективе как вариант дополнительной стимуляции к вакцинации (снятие для вакцинированных ограничений для проведения публичных мероприятий, возможность дополнительно, сверх установленной нормы наполняемости, посещать общественные места, введение системы скидок, дополнительных отпусков и др.), а не как способ незаконного и грубого ограничения гражданских прав для принуждения граждан к вакцинации.

11 comments

Show 1 more comment
Родительский отпор.рф
Недостаточно жесткая позиция однако
Alex Vlassow
"как вариант дополнительной стимуляции к вакцинации (снятие для вакцинированных ограничений для проведения публичных мероприятий...)" Этот подход - словно рубить хвост постепенно, частями, а ещё "двойные стандарты"! Т.е. без цифири после чего-то там нельзя в общественные места, но мы против дискриминации и сегрегации!
Георгий
Сдали позиции
Причём главный сан. врач Хакассии прямо заявила что именно привитые и являются теперь основными разносчиками болезни. Исходя из этого именно их и должны ограничивать пока псевдоэпидемия не закончится, ведь так нам объясняли зачем контактным нужно сидеть дома - чтобы не распространять инфекцию. Но почему-то привитым теперь разрешено ходить и заражать других граждан, в том числе привитых, а не привитые должны сидеть дома чтобы от привитых не заразиться. Если не привитый заразил то нам рассказывают что это чуть ли не убийство, тогда почему привитым разрешили убивать? Путинский режим заврался окончательно.
К.Шулика"Вся эта сумасшедшая общественность, которая спамит все органы власти протестами против QR-кодов, должна ответить на вопрос - спамила ли она органы власти, когда принимался закон об иноагентах, "дадинская статья" УК РФ, закон Димы Яковлева, уничтожались выборы?

Если нет, вот сразу идите лесом на прививку. Вам лично надо делать самые строгие QR-коды и выпускать только выносить мусор. Некоторое время. Чтобы вы почитали получше литературу о правах человека и их защите, а не орали про фашизм, концлагерь и сегрегацию.

Органам же власти к этому мракобесию прислушиваться не стоит, хотя они в реальности прислушиваются, а не выкидывают в ведро обращения, как было с тем же людоедским законом Димы Яковлева. Прислушиваются, потому что мракобесие им близко. Хотя с пандемией должны бороться не православные активисты, Маша Шукшина и Никита Джигурда, а врачи и ученые. А еще надо не слушать про фашизм и сегрегацию, а изучать мировой опыт. Страны, где народа умирает меньше, чем в России вводили паспорта здоровья, то есть те же самые QR-коды.

Кроме того, власти надо учитывать мнение тех, кто адекватно оценивает опасность и переживает за собственное здоровье, здоровье близких и детей. А есть врачи, которые почти два года работают в условиях военной медицины. Если кто не знает, сейчас очень востребованы выпускники Военмеда, потому что они более готовы к такой работе. Но от врачей и меня, например, мое здоровье зависит существенно меньше, чем от антиваксеров, которые не хотят прививаться. Болеть это их выборы и я не имею против него ничего. Но власть должна сделать так, чтобы они не представляли опасность для нормальных людей. В том числе разговорами о том, что привитые тоже разносят заразу. Объясняйте же вы людям, наконец, что это не так. Показывайте про это, а не дегенератов что-то орущих на ток-шоу. Сделайте хоть что-то, чтобы нормальные люди возвращались к нормальной же жизни. Сейчас именно это самое важное. Надоело читать, некрологи людей, которым и 50 лет еще не было, а они есть каждый день.
Сергей Д.
Надо тем кто переболел и имеет тир антител выдавать qr код. Таких 80% сейчас.
Родмир
Уважаемый, Сергей Павлович! У избирателей накопились вопросы и имеются различные мнения по законопроектам о введении qr-кодов. Qr-код - это некая информация о его носителе (владельце), который сам по себе защитить от коронавируса не может. Следовательно, введение qr-кодов - чисто организационная мера, которая направлена на разделение привитых от непривитых, и, по-сути, неминуемо приведёт к сегрегации, что нарушает основные принципы и нормы Конституции Российской Федерации и идёт вразрез Всеобщей декларации прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года). Согласно данным Минздрава РФ, привитые так же заражаются и, следовательно, являются переносчиками инфекции. Имеются и другие данные о передаче вируса среди привитых людей (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext ). Российской общественности не представлены (!!!!) научные достоверные  данные о сравнительном анализе о скорости передачи и степени заразности вируса среди привитых и непривитых (если есть такие исследования, хотелось бы с ними ознакомиться!). Таким образом, сегрегация привитых от непривитых бессмысленна, так как и среди привитых вирус так же может распространяться. Совсем другое дело, когда изолируют заболевших от здоровых людей. Человечество ещё не научилось управлять вирусами и отдавать им приказы, чтобы в помещения, где будут находиться люди, вирусы не проникали. Так какой, по вашему мнению, смысл в разделении общества на привитых и не привитых и тем более в ведении qr-кодов?? Вопросы стоимости оборудования (программно-аппаратные комплексы, считывающие устройства и др.), набора дополнительных специалистов для проверки qr-кодов в масштабах всей страны, информационной безопасности,  защиты персональных данных, возможных инфраструктурных проблем, вероятностного манипулирования огромными массивами людей (в том числе через хакерские атаки), техногенных катастроф, технических сбоев  (возможность сбоев системы qr-кодов при прекращении подачи электроэнергии и др.), возможных злоупотреблений властными полномочиями санитарных врачей и возможных побочных эффектов от вакцинации (в том числе в долгосрочной перспективе) даже не подняты. Срок действия законопроектов ограничен до 1 июня 2022. Значит ли это, что в Правительстве имеются данные об окончании распространения болезни, либо qr-коды будут прологнироваться бесконечно?
P.s. Конституционные права граждан (свобода передвижения и др.) могут быть ограничены при введении режима ЧС, процедура введения которого строго регламентирована. Не является ли попытка введения qr-кодов завуалированной формой данного режима без надлежащих организационных процедур и оплаты финансовых потерь населения? При этом, есть ли правовые основания для введения режима ЧС (Согласно ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих (утв. Постановлением Правительства РФ от 1 .12.2004 в редакции от 31.01.2020)?
Родмир
Уважаемый, Сергей Павлович! У избирателей накопились вопросы и имеются различные мнения по законопроектам о введении qr-кодов. Qr-код - это некая информация о его носителе (владельце), который сам по себе защитить от коронавируса не может. Следовательно, введение qr-кодов - чисто организационная мера, которая направлена на разделение привитых от непривитых, и, по-сути, неминуемо приведёт к сегрегации, что нарушает основные принципы и нормы Конституции Российской Федерации и идёт вразрез Всеобщей декларации прав человека (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года). Согласно данным Минздрава РФ, привитые так же заражаются и, следовательно, являются переносчиками инфекции. Имеются и другие данные о передаче вируса среди привитых людей (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext ). Российской общественности не представлены (!!!!) научные достоверные  данные о сравнительном анализе о скорости передачи и степени заразности вируса среди привитых и непривитых (если есть такие исследования, хотелось бы с ними ознакомиться!). Таким образом, сегрегация привитых от непривитых бессмысленна, так как и среди привитых вирус так же может распространяться. Совсем другое дело, когда изолируют заболевших от здоровых людей. Человечество ещё не научилось управлять вирусами и отдавать им приказы, чтобы в помещения, где будут находиться люди, вирусы не проникали. Так какой, по вашему мнению, смысл в разделении общества на привитых и не привитых и тем более в ведении qr-кодов?? Вопросы стоимости оборудования (программно-аппаратные комплексы, считывающие устройства и др.), набора дополнительных специалистов для проверки qr-кодов в масштабах всей страны, информационной безопасности,  защиты персональных данных, возможных инфраструктурных проблем, вероятностного манипулирования огромными массивами людей (в том числе через хакерские атаки), техногенных катастроф, технических сбоев  (возможность сбоев системы qr-кодов при прекращении подачи электроэнергии и др.), возможных злоупотреблений властными полномочиями санитарных врачей и возможных побочных эффектов от вакцинации (в том числе в долгосрочной перспективе) даже не подняты. Срок действия законопроектов ограничен до 1 июня 2022. Значит ли это, что в Правительстве имеются данные об окончании распространения болезни, либо qr-коды будут прологнироваться бесконечно? P.s. Конституционные права граждан (свобода передвижения и др.) могут быть ограничены при введении режима ЧС, процедура введения которого строго регламентирована. Не является ли попытка введения qr-кодов завуалированной формой данного режима без надлежащих организационных процедур и оплаты финансовых потерь населения? При этом, есть ли правовые основания для введения режима ЧС (Согласно ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих (утв. Постановлением Правительства РФ от 1 .12.2004 в редакции от 31.01.2020)?
на канале автор недавно делал репост Кагарлицкого вроде. И тот писал, что в Казани от кодов на транспорте только увеличился бардак
Виталий
К.Шулика"Вся эта сумасшедшая общественность, которая спамит все органы власти протестами против QR-кодов, должна ответить на вопрос - спамила ли она органы власти, когда принимался закон об иноагентах, "дадинская статья" УК РФ, закон Димы Яковлева, уничтожались выборы? Если нет, вот сразу идите лесом на прививку. Вам лично надо делать самые строгие QR-коды и выпускать только выносить мусор. Некоторое время. Чтобы вы почитали получше литературу о правах человека и их защите, а не орали про фашизм, концлагерь и сегрегацию. Органам же власти к этому мракобесию прислушиваться не стоит, хотя они в реальности прислушиваются, а не выкидывают в ведро обращения, как было с тем же людоедским законом Димы Яковлева. Прислушиваются, потому что мракобесие им близко. Хотя с пандемией должны бороться не православные активисты, Маша Шукшина и Никита Джигурда, а врачи и ученые. А еще надо не слушать про фашизм и сегрегацию, а изучать мировой опыт. Страны, где народа умирает меньше, чем в России вводили паспорта здоровья, то есть те же самые QR-коды. Кроме того, власти надо учитывать мнение тех, кто адекватно оценивает опасность и переживает за собственное здоровье, здоровье близких и детей. А есть врачи, которые почти два года работают в условиях военной медицины. Если кто не знает, сейчас очень востребованы выпускники Военмеда, потому что они более готовы к такой работе. Но от врачей и меня, например, мое здоровье зависит существенно меньше, чем от антиваксеров, которые не хотят прививаться. Болеть это их выборы и я не имею против него ничего. Но власть должна сделать так, чтобы они не представляли опасность для нормальных людей. В том числе разговорами о том, что привитые тоже разносят заразу. Объясняйте же вы людям, наконец, что это не так. Показывайте про это, а не дегенератов что-то орущих на ток-шоу. Сделайте хоть что-то, чтобы нормальные люди возвращались к нормальной же жизни. Сейчас именно это самое важное. Надоело читать, некрологи людей, которым и 50 лет еще не было, а они есть каждый день.
ты очень наивен.
Возврата к нормальной жизни уже не будет НИКОГДА. И живые позавидуют мёртвым.