Die deutschen Grünen haben kein Problem mit den Schummeleien von Annalena Baerbock. Das sagt alles über ihr Staats- und Selbstverständnis

Spätestens seit Watergate gilt für politische Skandale: Nicht notwendigerweise die Untat bringt den Urheber ins Straucheln, sondern die Versuche, sie zu bemänteln, zu vertuschen oder zu leugnen.

Derzeit beweisen die deutschen Grünen die Gültigkeit dieses Gesetzes: Je mehr sie die Schummeleien ihrer Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock relativieren, desto mehr verpufft auch ihre eigene Glaubwürdigkeit.

In einer Kombination aus Dünnhäutigkeit und Dickfelligkeit, Weinerlichkeit und Bissigkeit reden sie von «Lappalien» – so der Grüne Oliver Krischer in der Sendung von Markus Lanz. Vor ihm hatten übrigens 28 Spitzen-Grüne eine Teilnahme an der Talkshow abgesagt.

Doch wenn eine Frau, die «leitende Angestellte der Bundesrepublik» (Helmut Schmidt) werden will, stiehlt, lügt und betrügt, dann ist das keine Petitesse.

Dass die Grünen das nicht sehen wollen oder schlimmer: nicht sehen können, sagt alles über ihr Staats- und Selbstverständnis: Alle sind gleich, aber manche sind gleicher.

Deshalb haben die deutschen Grünen kein Baerbock-Problem. Das Problem sind und waren sie schon immer selber.