Ich finde die Entscheidung gut, es ist aufgrund der Komplexität...einfach nicht der RICHTIGE RAHMEN! Dieses Format DÜ 🫂, diese ganz eigene Art v DC mit viel ❤️ u Charme u seiner gewachsenen COMMUNITY, da hat e Dr. DIERSEN nichts verloren! Da kann jeder nur verlieren! Zumal, unabhängig von d Dr. , ist das Thema, das VERBRECHEN an MILLIONEN v MENSCHEN einfach ..to much! Es ist auch nicht vorbei, das war nur das VORSPIEL..., u i gebe auch zu - i habe so e große persönliche ABNEIGUNG gegen diesen DOC, da kann i nicht aus meiner Haut! Somit spüre ich ERLEICHTERUNG..., diese DÜ darf nicht Schaden nehmen f einen MITTÄTER! Er kann ja zu fair Talk..., die sind auf der Suche nach LEUTEN v d anderen Seite! 🫂f Euch alle

Weißt Du, was mich interessiert hätte oder hat
1. Hat d Doc sich irgendein Buch gekauft, um die GESCHÄDIGTEN zu verstehen? Z.Bsp. Das Buch v ANETTE! " Wir vergessen nicht" oder d Buch v 👉Klöckner" Möge die gesamte Republick m d Finger..."
Dann gibt es d Kanal, " Gretchen entschwärzt" - da erzählen Betroffene mit GESICHT u eigener STIMME von ihren schlimmen Erfahrungen! I glaube es nicht, das wäre e wirkliche Anteilnahme...aber ohne das Interesse...; f mich ist er nur an seinem Bild nach aussen interessiert! Nur m persönliche Wahrnehmung, vllt sehr stur..aber- thats me 🙋‍♀️💃

Das finde i zu agro, denn i will diesem Doc überhaupt nichts! Er wird nur hinnehmen müssen, dass die GESCHÄDIGTEN nicht auf ihn gewartet haben..und er auch mal wirklich echte ZEICHEN der REUE glaubwürdig zeigen sollte! Das fehlt total, stattdessen e LEHRSTUNDE i Psychologie..! Dann bringt er noch d VERBRECHER SPAHN ins Gespräch, nicht als ABSCHRECKUNG..eher als positives BEISPIEL! SOMIT, von ihm muss da schon mehr kommen..❗️💯

Schon klar warum er das nicht möchte. Lurchi

Gute Entscheidung

Um ehrlich zu sein, mich hätte es auch mal interessiert, was dieser Doc zu er hätte. Ich denke mal, der hat sich unentschieden ein ehrliches Gespräch mit DC zu halten, da wären von DC unschlagbare Agumente gekommen, die dieser Lurch nicht gewachsen wären. Ist nur eine Vermutung von mir.

Das Problem ist, dass die Mitläufer nicht nachempfinden können, wie es ist, wenn man über einen langen Zeitraum ausgegrenzt wird. Sie haben die Erfahrungen damals nicht gemacht. Da treffen zwei völlig verschiedene Welten aufeinander. Deshalb hat so ein Gespräch wahrscheinlich keinen Sinn.

Wie kann man überhaupt auf die Idee kommen mit so einem Nebochanten eine Dü machen zu wollen??? Der gehört vor ein Gericht.

Vielleicht können sich einige noch an die DÜ mit Dr. Lockdown Viehler erinnern, der den Leidensweg seiner Tochter während der Schikanezeit erzählt hat. Er ist ausgewandert, um seiner Tochter noch Schlimmeres zu ersparen. Und solche Ärzte haben viel Schuld auf sich geladen. Und keiner will eine Aufarbeitung oder auch nur seine Mitschuld eingestehen. Ich weiß nicht, was der Typ jetzt zu sagen hätte, aber ich glaube, dass viele Opfer das nicht hören wollen. Und eins noch: Wenn der sagt, die Kinder spielen nicht mehr, dann kann ich mir auch gut vorstellen, warum das so ist. Bei ihm mussten die Kinder sicher 3 Jahre lang mit Maulkorb und auf Abstand ruhig sitzen, nur nichts anfassen, könnte ja verseucht werden.

Eigentlich sehr schade denn diese Zeit ist noch nicht vorbei -- was bedeutet aufgeheizte Stimmung? Die Stimmung sollte auch noch immer präsent sein! Denn wir vergessen nicht!