In der Rangliste der weltweit am häufigsten besuchten Internetseiten steht das Online - Lexikon Wikipedia an fünfter Stelle - direkt nach den Suchmaschinen Google und Baidu, dem Videoportal YouTube und dem sozialen Netzwerk Facebook. Das liegt nicht zuletzt daran, dass viele Nutzer der Enzyklopädie glauben, eine seriöse Quelle zu benutzen. Dabei strotzt Wikipedia vor Fehlern oder gar bewussten Manipulationen und persönlichen Angriffen.

So hat ein einziger Administrator, nämlich der britische Klimaaktivist
William Connolley, alleine schon
5428 Einträge zum Thema Klimawandel verfälscht, um sogenannten Klimaleugnern Paroli zu bieten. Dass Wikipedia
nicht ausgewogen Informiert, sondern höchst parteiisch daherkommt, wiesen inzwischen sogar akademische
Fachwissenschaftler nach. Die aktuellste diesbezügliche Studie
stammt stammt von einer Arbeitsgruppe der Fernuniversität Hagen. Als besonders problematisch hat sich dabei die deutsche Version des Online- Lexikons entpuppt. Die meisten Mitwirkenden an der deutschen Version des Online- Lexikons sind indes anders als Egerer lupenreine Vertreter des geistigen Lumpenproletariats hierzulande,
wie der Genetiker und Historiker
Volkmar Weiss zeigt. Daraus erwächst dann die naheliegende Frage: Wovon leben eigentlich all diese studierten und nichtstudierten Randexistenzen,
welche über die Möglichkeit verfügen, bis zu 70 Stunden die Woche ehrenamtlich für Wikipedia tätig zu sein, wenn sie nicht gerade ein Salär von ihrem vermutlich ahnungslosen Arbeitgeber beziehen wie Egerer? Fließt hier etwa Geld von Interessierter Seite in die Taschen der Mitglieder jener linksextremen Meinungsmafia,
welche die deutsche Sparte des Online- Lexikons augenscheinlich gekapert hat?
Betrachtet man die gesamte Brandbreite des skandalösen Agierens der deutschen Wikipedia und des daran beteiligten Personenspektrums,
so bleibt einem keine andere Wahl, als das Online- Lexikon tatsächlich als das aktuell gefährlichste Phänomen im Internet zu betrachten.
# #GRUPPETRADITION