🔴«آمریکن اسپکتِیتور»: دیدگاه‌های رضا پهلوی «نسخه قابل اعتماد» در مقابل تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپگرایی مارکسیستی است
🔹استفان کاپوستکا تحلیلگر سیاسی و عضو «آمریکن‌اسپکتِیتور» (American Spectator) در یادداشتی که ۱۲ ژوئیه (۲۲ تیرماه) منتشر شد به تحلیل سخنرانی #شاهزاده_رضا_پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» موسوم به «NatCon» پرداخت و تأکید کرد، دیدگاه‌های او «نسخه قابل اعتماد» در مقابل تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپگرایی مارکسیستی است.
🔹وی می‌نویسد، «تمدن غرب و به ویژه ایالات متحده در معرض خطر است. این را می‌گویم چون که این دقیقاً همان چیزی است که ۴۵ سال پیش برای کشورم رخ داد»؛ سخنرانی رضا پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» با این جملات آغاز شد.
🔹نویسنده این یادداشت با این مقدمه نوشت: ولیعهد دولت شاهنشاهی ایران در سخنرانی خود در واشنگتن، آنچه را که پدر فقیدش «اتحاد سرخ و سیاه»، اتحاد مارکسیسم رادیکال و اسلامگرایی رادیکال توصیف می‌کرد، مورد توجه قرار داد.
در پی سرنگونی پدر شاهزاده رضا پهلوی در سال ۱۹۷۹ به علت وقوع انقلاب اسلامی در ایران، یک حکومت تروریستی بر مبنای ضدیت با آمریکا در کشوری شکل گرفت که زمانی متحد پیگیر آمریکا بود.
کاپوستکا می‌نویسد، شاید افرادی فکر کنند که پهلوی برای یارگیری در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» سخنرانی کرد، اما این بسیار سطحی است اگر تنها بخواهیم بگوییم او به آنجا رفت تا بگوید که رژیم ایران باید برود. درواقع اگر اینطور فکر کنیم سخنانش را دست‌کم گرفته‌ایم. «محافظه‌کاران ملّی» در انتقاد شدید خود از ماجراجویی خارجی دولت جرج دبلیو بوش، به ویژه در مورد جنگ در عراق و افغانستان، جدا از بقیه جناح راست سیاست در این کشور ایستاده بودند.
شاهزاده رضا پهلوی با پیامی به این جمع آمد که مطمئناً گوش شنوا پیدا خواهد کرد.
🔹 او دیده که آیت‌الله [خامنه‌ای] ایدئولوژی فراملی و امپریالیستی را بر میهن‌پرستی و ملی‌گرایی ارجحیت می‌دهد. اسلام، از نظر رژیم ایران، جایی برای «ملّت» بودن ندارد. در همین ارتباط شاهزاده پهلوی با تأسف گفت: «نماد شیروخورشید که قرن‌ها پرچم ملی ما را زینت می‌داد با الله‌اکبر جایگزین شد.»
🔹اشاره نویسنده به آن بخش از صحبت‌های شاهزاده رضا پهلوی است که گفت، «جبهه متحد مارکسیست‌ها و اسلامگرایان میهن مرا فتح کرد اما هرگز به تسلط بر ایران بسنده نکرد، زیرا این دو ایدئولوژی به مفهوم ملت، یا حتی کمتر از آن، به مرزهای ملی اعتقادی ندارند. درواقع جمهوری اسلامی ایران خود را مدافع یا محدود به «ملت» یا «ملت ایران» نمی‌داند، بلکه به «امت» [واحده] یا «برادری اسلامی» [اخوان‌المسلمین] معتقد است.»
🔹در بخشی دیگری از این یادداشت آمده، آیت‌الله هیچ ارزش خاصی برای مرزهای ملّی یا حاکمیت ملّی قائل نیست. رژیم ایران به هر حال، به شکل آشکار و دقیقاً به عنوان حکومت حامی تروریسم معرفی شده است. مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده اخیراً هشدار داد که حکومت ایران از تظاهرات ضد اسرائیلی در ایالات متحده حمایت مالی می‌کند.
🔹 شاهزاده رضا پهلوی ادعای کسانی را که در رسانه‌های جریان اصلی در تلاش‌اند مسعود پزشکیان را به عنوان یک رئیس جمهور اصلاح‌طلب میانه‌رو جا بزنند نیز رد کرد و گفت: «شریک جرم اصلی آیت‌الله‌ها در لشکرکشی خشونت‌آمیزشان برای استقرار یک خلافت جهانی، ضعف و ساده‌لوحی سیاسی آمریکا در شناخت ماهیت واقعی این رژیم و احساس گناه و ترس اروپایی‌ها از «اسلام‌هراسی» بوده است».
🔹نویسنده این یادداشت با اشاره به محتوای سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی می‌نویسد، سخنان وی در مجموع، یک نسخه غیرمنتظره و البته قابل اعتماد در برابر آنچه فرانسوی‌ها «اسلام- چپگرایی» نامیده‌اند، است.
🔹در پایان این نوشتار آمده، «آنها [دولت‌های غربی] تا کنون اشتباه کرده‌اند و عواقب غرور خود را در پای صندوق‌های رأی دیده‌اند اما همانطور که شاهزاده رضا پهلوی بر آن تأکید کرده است، عواقب عدم کنترل اتحاد مارکسیست‌های رادیکال و اسلامگرایان رادیکال بطور قابل توجهی وخیم‌تر خواهد بود».
@PN_KFP
🔹استفان کاپوستکا تحلیلگر سیاسی و عضو «آمریکن‌اسپکتِیتور» (American Spectator) در یادداشتی که ۱۲ ژوئیه (۲۲ تیرماه) منتشر شد به تحلیل سخنرانی #شاهزاده_رضا_پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» موسوم به «NatCon» پرداخت و تأکید کرد، دیدگاه‌های او «نسخه قابل اعتماد» در مقابل تهدیدات ناشی از اسلام افراطی و چپگرایی مارکسیستی است.
🔹وی می‌نویسد، «تمدن غرب و به ویژه ایالات متحده در معرض خطر است. این را می‌گویم چون که این دقیقاً همان چیزی است که ۴۵ سال پیش برای کشورم رخ داد»؛ سخنرانی رضا پهلوی در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» با این جملات آغاز شد.
🔹نویسنده این یادداشت با این مقدمه نوشت: ولیعهد دولت شاهنشاهی ایران در سخنرانی خود در واشنگتن، آنچه را که پدر فقیدش «اتحاد سرخ و سیاه»، اتحاد مارکسیسم رادیکال و اسلامگرایی رادیکال توصیف می‌کرد، مورد توجه قرار داد.
در پی سرنگونی پدر شاهزاده رضا پهلوی در سال ۱۹۷۹ به علت وقوع انقلاب اسلامی در ایران، یک حکومت تروریستی بر مبنای ضدیت با آمریکا در کشوری شکل گرفت که زمانی متحد پیگیر آمریکا بود.
کاپوستکا می‌نویسد، شاید افرادی فکر کنند که پهلوی برای یارگیری در کنفرانس «محافظه‌کاری ملّی» سخنرانی کرد، اما این بسیار سطحی است اگر تنها بخواهیم بگوییم او به آنجا رفت تا بگوید که رژیم ایران باید برود. درواقع اگر اینطور فکر کنیم سخنانش را دست‌کم گرفته‌ایم. «محافظه‌کاران ملّی» در انتقاد شدید خود از ماجراجویی خارجی دولت جرج دبلیو بوش، به ویژه در مورد جنگ در عراق و افغانستان، جدا از بقیه جناح راست سیاست در این کشور ایستاده بودند.
شاهزاده رضا پهلوی با پیامی به این جمع آمد که مطمئناً گوش شنوا پیدا خواهد کرد.
🔹 او دیده که آیت‌الله [خامنه‌ای] ایدئولوژی فراملی و امپریالیستی را بر میهن‌پرستی و ملی‌گرایی ارجحیت می‌دهد. اسلام، از نظر رژیم ایران، جایی برای «ملّت» بودن ندارد. در همین ارتباط شاهزاده پهلوی با تأسف گفت: «نماد شیروخورشید که قرن‌ها پرچم ملی ما را زینت می‌داد با الله‌اکبر جایگزین شد.»
🔹اشاره نویسنده به آن بخش از صحبت‌های شاهزاده رضا پهلوی است که گفت، «جبهه متحد مارکسیست‌ها و اسلامگرایان میهن مرا فتح کرد اما هرگز به تسلط بر ایران بسنده نکرد، زیرا این دو ایدئولوژی به مفهوم ملت، یا حتی کمتر از آن، به مرزهای ملی اعتقادی ندارند. درواقع جمهوری اسلامی ایران خود را مدافع یا محدود به «ملت» یا «ملت ایران» نمی‌داند، بلکه به «امت» [واحده] یا «برادری اسلامی» [اخوان‌المسلمین] معتقد است.»
🔹در بخشی دیگری از این یادداشت آمده، آیت‌الله هیچ ارزش خاصی برای مرزهای ملّی یا حاکمیت ملّی قائل نیست. رژیم ایران به هر حال، به شکل آشکار و دقیقاً به عنوان حکومت حامی تروریسم معرفی شده است. مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده اخیراً هشدار داد که حکومت ایران از تظاهرات ضد اسرائیلی در ایالات متحده حمایت مالی می‌کند.
🔹 شاهزاده رضا پهلوی ادعای کسانی را که در رسانه‌های جریان اصلی در تلاش‌اند مسعود پزشکیان را به عنوان یک رئیس جمهور اصلاح‌طلب میانه‌رو جا بزنند نیز رد کرد و گفت: «شریک جرم اصلی آیت‌الله‌ها در لشکرکشی خشونت‌آمیزشان برای استقرار یک خلافت جهانی، ضعف و ساده‌لوحی سیاسی آمریکا در شناخت ماهیت واقعی این رژیم و احساس گناه و ترس اروپایی‌ها از «اسلام‌هراسی» بوده است».
🔹نویسنده این یادداشت با اشاره به محتوای سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی می‌نویسد، سخنان وی در مجموع، یک نسخه غیرمنتظره و البته قابل اعتماد در برابر آنچه فرانسوی‌ها «اسلام- چپگرایی» نامیده‌اند، است.
🔹در پایان این نوشتار آمده، «آنها [دولت‌های غربی] تا کنون اشتباه کرده‌اند و عواقب غرور خود را در پای صندوق‌های رأی دیده‌اند اما همانطور که شاهزاده رضا پهلوی بر آن تأکید کرده است، عواقب عدم کنترل اتحاد مارکسیست‌های رادیکال و اسلامگرایان رادیکال بطور قابل توجهی وخیم‌تر خواهد بود».
@PN_KFP
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment