警察每一次和稀泥式执法都给社会带来沉重的伤害

4月4日清明小长假,山东一间酒店的大堂里,一位爸爸带孩子入住。孩子一进门就盯上了旋转门,手脚并用地推着、扒着玩。

前台工作人员见状赶紧过去,声音稍提,提醒孩子别在门里玩。语气不算重,动作不算大,目的很单纯,就是避免受伤,履行本职。

没想到,孩子爸爸情绪上来了,冲着员工质问,觉得声音大,吓到孩了:“弄坏了我赔,你吓到我孩子了!”

工作人员试图解释,经理也赶来劝和。对方没消火,反而报警。后来民警到场和稀泥式调解,见孩子父亲闹的厉害,叫好心提醒孩子注意安全的员工在孩子面前鞠躬,连说三声对不起。

调取监控后,画面显示,员工没有过激举动,没有冲孩子吼的情节。提醒的语气和距离都在合理范围。

事件上网舆论发酵,警方发了通报。通报里说,调解是为了迅速止住对峙,避免公共场所冲突升级,并不代表员工有错。执法不是看谁嗓门大,公道要靠事实说话。

一句提醒换三声道歉,为啥刺痛这么多人?

老猿认为,问题不在提醒本身,而在“情绪压过是非”。当“闹得凶就能占上风”成为默认逻辑,公共秩序就会被带偏。你会不会下次选择沉默?
https://x.com/i/status/2041296912549281910

Comments

Be the first to add a comment