بخشی از مشکلات ما ایرانیان مربوط به فرهنگ و شخصیت تاریخی خودمان است. یکی از این خُلقیات ناپسند ریاکاری و بوقلمون‌صفتی است؛ همه ما کم و بیش در اطرافیان خود دیده‌ایم، و حتی عده‌ای آن را با "زرنگ بودن" اشتباه می‌گیرند. درست است که حکومت‌ها (از جمله جمهوری اسلامی) به گسترش این فرهنگ دامن زده‌اند اما تک‌تک ما وظیفه داریم این کژی‌ها را بشناسیم و اصلاح کنیم

درود بر انسان‌های آزاده‌ای مانند حمید بابایی دانشجوی ساکن بلژیک؛ چند روز پیش مطلبی از ایشان نوشتید که حاضر نشد جاسوس وزارت اطلاعات شود و در عوض ۶ سال از عمر خود را در زندان ماند

شعر زیر از سید اشرف‌الدین گیلانی (نسیم شمال) است که بیش از صد سال پیش، از خُلقیات هموطنانش می‌نالید

ما ملت ایران همه باهوش و زرنگیم 
افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم

ما باک نداریم ز دشنام و ملامت
ما میل نداریم به آثار و علامت 
گر باده نباشد سر وافور سلامت
از نام گذشتیم همه مایل ننگیم

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم

گاه از غم مشروطه به صد رنج و ملالیم  
لاغر ز فراق وکلا همچو هلالیم 
یك روز همه قنبر و یك روز بلالیم
شب فکر شرابیم سحر طالب بنگیم 

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم  

یک روز به میخانه و یک روز به مسجد
هم طالب خرما و همی طالب سنجد 
هم عاشق زیتون و همی عاشق کنجد
با علم و ترقی همه چون شیشه و سنگیم 

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم  

اسباب ترقی همه گردید مهیا
پرواز نمودند جوانان به ثریا 
گردید روان کشتی علم از تک دریا
ما غرق به دریای جهالت چو نهنگیم

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم
 
یا رب ز چه گردید چنین حال مسلمان
بهر چه گذشتند ز اسلام و ز ایمان
خوبان همه تصدیق نمودند به قرآن
ما بوالهوسان تابع قانون فرنگیم 

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم

مردم همه گویا شده مال و خموشیم
چون قاطر سرکش لگدانداز چموشیم 
تا گربه پدیدار شود ما همه موشیم
باطن همه چون موش به ظاهر چو پلنگیم

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم 

از زهد تقدس زده صد طعنه به سامان
داریم جمیعا هوس حوری و غلمان
نه گبر نه ترسا، نه یهود و نه مسلمان
نه رومی رومیم و نه هم زنگی زنگیم

افسوس که چون بوقلمون رنگ به رنگیم

من در طلب دوست به هر كوچه دويدم
از مرشد و آخوند دو صد طعنه شنيدم‎
اندر همه طهران دو نفر دوست نديدم‎
بر جان هم افتاده شب و روز به جنگيم

افسوس كه چون بوقلمون رنگ به رنگيم

حجاب اسلامی نه جزء اصول دین است و نه جزء فروع دین ولیکن از جمله موکدات قرآن و روایات معتبر است . بنابراین رعایت پوشش سفارش شده اسلامی از جمله واجبات اسلام است . هر بانوئی که ادعای مسلمانی داشته باشد , الزاما باید این نوع پوشش توصیه شده را مراعات نماید .
نتیجه اینکه کسانی که بر پوشش اختیاری پافشاری میکنند , احتمالا با اتهام ارتداد مواجه خواهند شد .

سلام نمی‌دونم چرا رسانه هاوقت میزارن ازسحرقریشی مطلب میزارن اصلااین خانم شخصیتی نیست که بخواد رفتاروکردارش روی افکار عمومی تاثیرگذارباشه این خانم یه شبه بازیگرشد وبه همون سرعت به همسرش خیانت کرد لطفاً ازاین مطالب بی ارزش توکانال نزارید

خدا چیست؟

خدا مخلوق دین‌داران است و نه بالعکس. اصولاً با مشاهده و تجربه و استدلال عقلانی نمی‌توان وجود چنین موجودی متجسم یا نامتجسم، همه‌ چیزدان و همه توان، خالق و ناظم همهء امور را اثبات یا نفی کرد. آنچه برخی از مؤمنان به عنوان تجربهء خدا ذکر می‌کنند غیر از توهمات و رؤیاهای خود آن‌ها نیست که آن هم مخلوق خود آن‌هاست. تنها استدلال کسانی که ادعای رؤیت خداوند را می‌کنند آن است که به "سخن یا روایت ما اعتماد کنید".



🔴 🔴⚡️⚡️آیا به چنین اعتقادی باید احترام گذاشت ؟؟؟؟ .

( بررسی آیات قتال در قرآن )
ﺳﻮﺭﻩ ﺗﻮﺑﻪ ﺁﯾﻪ ۱۲۳
ﺍﯼ ﮐﺴﺎﻧﯿﮑﻪ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﯾﺪ، ﮐﺎﻓﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺰﺩ ﺷﻤﺎﯾﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﯿﺪ ! ﺗﺎ ﺩﺭ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺷﺘﯽ ﻭ ﺷﺪﺕ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﺑﻨﺪ . ﻭ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﭘﺮﻫﯿﺰﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ !
.
ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺤﻤﺪ ﺁﻳﻪ ۴
ﭼﻮﻥ ﺑﺎ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪﻳﺪ، ﮔﺮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺰﻧﯿﺪ . ﻭ ﭼﻮﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺳﺨﺖ ﻓﺮﻭ ﻓﮑﻨﺪﻳﺪ، ﺍﺳﻴﺮﺷﺎﻥ ﮐﻨﻴﺪ ﻭ ﺳﺨﺖ ﺑﺒﻨﺪﻳﺪ . ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺖ ﺁﺯﺍﺩ ﮐﻨﻴﺪ ﯾﺎ ﺑﻪ ﻓﺪﯾﻪ . ﺗﺎ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺁﻳﺪ . ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺣﮑﻢ ﺧﺪﺍ . ﻭ ﺍﮔﺮ ﺧﺪﺍ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﻣﻴﮕﺮﻓﺖ، ﻭﻟﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺷﻤﺎﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﯿﺎﺯﻣﺎﯾﺪ . ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻋﻤﺎﻟﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﻧﻤﻴﮑﻨﺪ . .
ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻧﻔﺎﻝ ﺁﯾﻪ ۳۹
ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺒﺮﺩ ﮐﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺘﻨﻪ ﺍﯼ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﻳﻦ ﺧﺪﺍ ﮔﺮﺩﺩ ﭘﺲ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺯ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻧﺪ ، ﺧﺪﺍ ﮐﺮﺩﺍﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ . .
ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺁﯾﻪ ۳۳
ﺳﺰﺍﻯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻭ ﻣﻰﺟﻨﮕﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻰﻛﻮﺷﻨﺪ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺮ ﺩﺍﺭ ﺁﻭﻳﺨﺘﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻼﻓﺠﻬﺖﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﻮﺍﻳﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺁﺧﺮﺕ ﻋﺬﺍﺑﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ . .
ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺁﯾﻪ ۳۸
ﻭ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﺩﺯﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺰﺍﻯ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻴﻔﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍ ﺑﺒﺮﻳﺪ ﻭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﺳﺖ .
.
ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻟﺘﻮﺑﻪ ﺁﯾﻪ ۲۸
ﺍﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﯾﺪ، ﻣﺸﺮﮐﺎﻥ ﻧﺠﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﻮﻧﺪ، ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺑﯿﻨﻮﺍﯾﯽ ﻣﯿﺘﺮﺳﯿﺪ، ﺧﺪﺍ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻓﻀﻞ ﺧﻮﺵ ﺑﯽ ﻧﯿﺎﺯﺗﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ . ﺯﯾﺮﺍ ﺧﺪﺍ ﺩﺍﻧﺎ ﻭ ﺣﮑﯿﻢ ﺍﺳﺖ .
.
ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻟﺘﻮﺑﻪ ﺁﯾﻪ ۲۹
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺵ ﺣﺮﺍﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﺣﺮﺍﻡ ﻧﻤﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﯾﻦ ﺣﻖ ﺭﺍ ﻧﻤﯿﭙﺬﯾﺮﻧﺪ ﺑﮑﺸﯿﺪ ، ﺗﺎ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﻣﺬﻟﺖ ﺟﺰﯾﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ .

ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺁﯾﻪ ۸۹
ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﮐﻔﺮ ﻣﯿﺮﻭﻧﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﮐﺎﻓﺮ ﺷﻮﯾﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮔﺮﺩﯾﺪ . ﭘﺲ ﺑﺎ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﻣﮑﻨﯿﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﻨﻨﺪ . ﻭ ﺍﮔﺮ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﺯﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﺑﯿﺪ ﺑﮕﯿﺮﯾﺪ ﻭ ﺑﮑﺸﯿﺪ ﻭ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﻭ ﯾﺎﺭﯼ ﺑﺮﻣﮕﺰﯾﻨﯿﺪ .
.
ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻻﻧﻔﺎﻝ (ﻏﻨﺎﯾﻢ ﺟﻨﮕﯽ) ﺁﯾﻪ ۱۲
ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﻭﺣﯽ ﮐﺮﺩ : ﻣﻦ ﺑﺎ ﺷﻤﺎﯾﻢ . ﺷﻤﺎ ﻣﻮﻣﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺪﺍﺭﯼ ﻭﺍﺩﺍﺭﯾﺪ . ﻣﻦ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎﯼ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﺑﯿﻢ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺍﻓﮑﻨﺪ . ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻧﻬﺎﯾﺸﺎﻥ ﺑﺰﻧﯿﺪ ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﮐﻨﯿﺪ

در زیر به نمونه هایی چند از فحاشی های الله می پردازیم

1- آيه 5 سوره الجمعة
"یهودیان مانند خری هستند که کتاب حمل می کند!"

2- آيه 28 سوره التوبة
"غیر یکتاپرستان نجس هستند"

3- آيه 55 سوره الانفال
"دگراندیشان بدترین جنبندگان هستند!"

4- آيه 30 سوره التوبة
"خدا بکشد یهودیان و مسیحیان را"

5- آيه 161 سوره البقرة
"لعنت خدا و فرشتگان و همه مردم بر ناباوران"

6- آيه 171 سوره البقرة
"ناباوران مثل حیوانی هستند که کسی در گوش آن آواز بخواند"

7- آيه 22 سوره الانفال
"بدترین حیوانات همین ناباوران هستند"

8- آيه 59 سوره المائدة
"ای اهل کتاب اکثر شما فاسق هستید"

9- آيه 12 سوره محمد
"ناباوران مانند چهارپایان می

خدا چیست؟

خدا مخلوق دین‌داران است و نه بالعکس. اصولاً با مشاهده و تجربه و استدلال عقلانی نمی‌توان وجود چنین موجودی متجسم یا نامتجسم، همه‌ چیزدان و همه توان، خالق و ناظم همهء امور را اثبات یا نفی کرد. آنچه برخی از مؤمنان به عنوان تجربهء خدا ذکر می‌کنند غیر از توهمات و رؤیاهای خود آن‌ها نیست که آن هم مخلوق خود آن‌هاست. تنها استدلال کسانی که ادعای رؤیت خداوند را می‌کنند آن است که به "سخن یا روایت ما اعتماد کنید".

خدا تجسم نادانسته‌های بشر است. بشری که همه توان نیست و همه‌دان نمی‌تواند باشد با مطلق کردن قدرت و دانش، موجودی خیالی آفریده است تا بدان اتکا کند. خدا تجسم قدرت‌ها و توانایی‌هایی است که نداریم. او عامل و مدیر اموری است که از دست ما خارج است اما می‌خواهیم تحت کنترل ما قرار گیرد. اموری مثل باران و زلزله و بیماری‌ها. صفات خدا در واقع صفاتی است که انسان نمی‌تواند داشته باشد. انسان خدا را از روی ناتوانی‌هایش خلق کرده است.

خدا یک مفهوم سلبی است. کسانی که نمی‌توانند وضعیت موجود خود را که تصور می‌کنند منجلاب است تحمل کنند، یک وضعیت "نه منجلاب" ایده‌آل می‌خواهند و نام این را می‌گذارند خدا یا جامعهء دینی و نام طريق رسیدن به آن را نیز می‌گذارند ایمان یا باور.

خدا منبعی است در اختیار دین‌داران تا به اعمال و اتفاقات روزمرهء خود وجهی متعالی ببخشند. این مفهوم به باورمندان این امکان را می‌دهد که به آنچه نمی‌دانند معنایی بی‌معنا ببخشند و از رنج تلاش علمی و عقلانی برای فهم رویدادها بپرهیزند.

در کنه مفهوم خدا بر خلاف آن چه که متکلمان تصور می‌کنند یعنی هست آن، عدم وجود آن نهفته است. خدا یعنی موجودی که فقط برای تصور توسط انسان آفریده شده است.

🔴 🔴⚡️⚡️آیا به چنین اعتقادی باید احترام گذاشت ؟؟؟؟ .

✅چرا بی‌خدایان به دین اهمیّت می‌دهند و با آن مقابله می‌کنند؟

اگر کسی می‌خواهد به چیزی کاملاً مسخره مانند مذهب اعتقاد داشته باشد، چرا باید برای یک بی‌خدا اهمیّت داشته باشد؟

توماس جفرسون می‌نویسد: “اینکه همسایه‌ی من به یک خدا یا حتی ۲۰ خدا اعتقاد داشته باشد، نه جیب من را میزند، نه باعث شکستن پای من می‌شود و نه در مجموع به من آسیبی وارد می‌کند.”

چیزی که جفرسون درک نمی‌کند، این‌ست که افرادی که تنها به یک خدا اعتقاد دارند، اغلب آسیبی بیشتر از تنها شکستن یک پا وارد می‌کنند. به عبارتی، ادیان خطرناک هستند. افراد از دین برای توجیه ظالمانه‌ترین اعمال و نگرش استفاده می‌کنند. برای نمونه، دین انگیزه‌ی اصلی حملات ۱۱ سپتامبر بود.

برخی از افراد مذهبی به این نکته اشاره می‌کنند که در جهان چیزهای بسیار زیادی هست که مردم از آن‌ها برای توجیه نگرش و اعمال بی‌رحمانه استفاده می‌کنند و با این همه به نظر می‌رسد که بی‌خدایان تنها بر روی دین تمرکز کرده‌اند. درست‌ست! اما با این حال، این بهانه، آن بخش از ظلم و ستم که دین مسئول انگیزش‌اش هست را توجیه نمی‌کند.

تفاوتی میان خشونت و ظلم الهام گرفته شده از دین و سایر انواع خشونت وجود دارد. این تفاوت ایمان است!
ایمان قابلیت استدلال و مصالحه‌کردن را ندارد. وقتی شخصی به چیزی ایمان داشته باشد، هیچ مقدار از منطق و یا شواهد قادر به تغییر نظر فوری وی نخواهد بود.

چنین نگرش فلج کننده‌ای تنها توجیهی برای ظلم، خشونت و نفرت نیست بلکه علت اصلی چنین چیزهایی است. استیون واینبرگ، این مطلب را اینگونه بیان می‌کند:
دین توهینی به شأن انسانی‌ست. چه دین باشد چه نباشد، انسان‌های خوب کارهای نیک می‌کنند و انسان‌های بد، کارهای پلید. اما انسان‌های خوب برای انجام کارهای ناپسند، به دین نیاز دارند.

اگر مردم تنها به این باور‌های اسطوره‌ای مضحک اعتقاد داشتند و بر اساس آن‌ها عمل نمی‌کردند، بی‌خدایان دیگر مشکلی نداشتند و احتمالاً ذره ای از وقت‌شان را نیز صرف تکذیب اعتقادات مسخره‌ی مذهبی نمی‌کردند.

اگر من، به شخص دیوانه‌ای برخورد کنم که بمن بگوید: "غول چرا جادو حقیقت دارد یا غول چراغ جادو می‌تواند آرزوهای ما را برآورده کند"، با چنین شخصی درباره‌ی مرور مشکلات منطقی باورهایش به بحث نمی‌نشینم. اما حتی آن موقع هم نه این افراد، آن بیرون مشغول وضع قانون بر اساس باورهایشان هستند و نه یک ستاد انتخاباتی مهم مشغول ترغیب سیاست‌مداران برای وضع قوانین غول چراغ جادو است. این مؤمنان غول چراغ جادویی، پول پرداخت مالیات را در قالب وضعیت‌های معاف از پرداخت مالیات نمی‌دزدند و یا تلاش نمی‌کنند ازدواج را به عنوان رویدادی که بایستی توسط پیروان غول چراغ جادو صورت بگیرد، تعریف کنند.

نکته اینجاست که افراد مذهبی همه‌ی آن کارها را انجام می‌دهند! آن‌ها همیشه سعی کردند افکار مزخرف‌شان را به جامعه تحمیل کنند حتی بدون اینکه بتوانند برای اعتقادات‌شان شواهد کافی ارائه کنند. شاید یک فرد مذهبی جایگاه یک فرد بی‌خدا را بهتر درک کند اگر تصور کند چه اتفاقی می‌افتاد وقتی قرار بود ایدئولوژی حقیقت داشتنِ غول چراغ جادو به همان روش تبلیغ بشود که آن اعتقادات‌اش را تبلیغ می‌کند. آیا مذهبیون می‌نشستند و وجود داشتن غول چراغ جادو را باور می‌کردند؟ آیا از پذیرش وجود غول چراغ جادو امتناع می‌کردند ولی به خودشان هم زحمت نمی‌دادند که از عقاید معتقدین غول چراغ جادو انتقاد کنند؟
شاید هم احتمالاً اعتقاد به وجود داشتن غول چراغ جادو را مسخره می‌کردند و آن اعتقاد را مضحک می‌خواندند.

من شرط می‌بندم اگر ۸۰٪ مردم به همچین باور مسخره‌ای معتقد بودند و تلاش می‌کردند با احداث معابد غول چراغ جادو در گوشه و کنار خیابان‌ها با هزینه‌ی پول‌های پرداخت مالیات، لابی کنگره برای وضع قوانین غول چراغ جادو مثل تغییر شعار ملی به ”غول چراغ جادو زنده است یا حقیقت دارد” و غیره به زور آن را به همه القاء کنند، آن‌وقت مؤمنان غیر غول چراغ جادویی، شروع به اعتراض و مخالفت می‌کردند.

این دنیایی‌ست که بی‌خدایان در آن زندگی می‌کنند. ما به دین اهمیت می‌دهیم چون مجبوریم که به آن اهمیّت بدهیم.
اگر مذهبیون دست از تحمیل عقاید مزخرف‌شان به جامعه بر می‌داشتند، بی‌خدایان هم دیگر از آن اعتقادات انتقاد نمی‌کردند.
ما در عوض با خودمان اینطور فکر می‌کردیم که شماها دیوانه شده‌اید و اصلاً هم به خودمان زحمت نمی‌دادیم جنون شما را تکذیب کنیم. برای مثال من عموماً، اصلاً به خودم زحمت نمی‌دهم مردم را از این مسئله آگاه کنم که هیچ زندگی هوشمندانه‌ای در کره‌ی مریخ وجود ندارد ...

خاصیت فاحشه ها همین است در ضمن اینها مزدوررژیم هستند