Абсолютно верно. Ваш случай - редкое везение. Никто не пытался или у вас есть тайная контрманипуляционная сила?

Наверно не пытался. Ну мне сложно представить, что устойчивым, самостоятельным человеком, которому от других чужого не надо и нет своих скрытых зависимостей и мотивов, можно манипулировать…что вы имеет в виду под манипуляцией, и как на нее ведутся? Именно сами же «ведутся», можете привести пример?

Вернее даже так: может и пытались….и что? Вопрос де не в тех, якобы, «манипуляторах». Пусть делают, что хотят, мы не можем влиять на то, что другие люди говорят и делают. Но ведь можно же самим не вестись? Если кем-то легко манипулировать - что-то не так с ним самим. Получается, что каждый мимокроуодил может подойти и поманпулировать

А ну это я бы даже не брала в расчет. На такое проще всего не обращать внимание. Такие манипуляции не несут никакого реального вреда или ущерба, не побуждают человека к каким-либо действиям. Ну лесть и лесть, ложь и фиг с ней. Вам же это не нанесло ущерба? Тем более лесть всегда видно и льстец выроет яму сам себе, заимев соответствующую репутацию. Я имею в виду, когда люди обвиняют в манипуляциях человека, якобы тот заставляет скрыто или явно их поступать так или иначе, невыгодным образом. Про манипуляцию толпой не могу поддержать дискуссию, тема сложная и неоднозначная, большое поле для работы психологов. В интернете чаще всего именно натыкаюсь на статьи типа: «10 способов, как вами манипулируют мужчины» или «5 удачных попыток женских манипуляций»; «как не позволить коллегам манипулировать вами»; Самый грубый и простой вот пример: Престарелая мать манипулирует дочерью, шантажируя наследной квартирой, дескать вот не подчиняешься мне - завещаю все кошачьему приюту. Тут многие видят манипуляцию, а мне кажется, не раззивай дочь рот на чужую собственность, квартира не твоя и может и не стать твоей никогда. Относить к этому как есть, и не будет никакой манипуляции, так как не будет для нее почвы. Не нужно пытаться схватить чужое(любое, не только материальное, вытянуть любовь/дружбу/признание) и тогда манипулировать будет невозможно человеком.

Согласна насчёт прямой ответственности дочери в ситуации, которую вы описали. Но это шантаж, а не манипуляция. Здесь цель шантажиста (матери) не скрывается. Делай так или будет эдак.  Манипуляция же отличается от такой «честной» схемы. Манипулирующая мать сверлила бы мозг своей дочери, что та участвует в жизни матери только из-за квартиры, что дочь ждёт -не дождётся, когда же мать умрет и вообще хочет мать извести. И при этом мать знала бы (а она знает, в противном случае не использовала бы эту схему), что дочь к ней эмоционально привязана (и это естественно в отношениях мать-дочь) и эмоционально зависима от неё. И цель матери в этом случае не выяснить отношения с дочерью и договориться или порвать отношения с ней, а вызвать чувство вины и получить доп.внимание, заботу, помощь и т.п. Ответственность дочери здесь тоже присутствует, конечно. Но манипулятивную схему сложно распознать, а выйти из неё ещё сложнее. 

А какая здесь может быть ответственность дочери? Терпеть и ухаживать за выжившей из ума.

Ну, если мать выжившая из ума, то она, конечно, не отвечает за свои поступки, с неё и спроса нет. Это, как говорится, крест.  А если она вполне в уме, просто она злокачественный манипулятор, то спрос есть и с неё и с дочери. Дочь могла бы прервать манипуляцию (например, всякий раз, когда мать «включает» свою пластинку, класть трубку телефона, выходить из квартиры матери и т.п.), или прервать сами отношения с матерью, или свести их к минимуму (только к финансовому участию, например). Если же она, дочь, продолжает вестись и страдать - значит она полноценно участвует в этой схеме. И в этом её ответственность. 

О, манипуляции сейчас известная тема в женских чатах, для себя я определяю термин как "играть", обманывать, использовать для достижения желаемого. Манипулятор идёт со знаком минус, "кукловод".