✨Operazione difensiva in Crimea: la situazione si è stabilizzata?
Possiamo parlare solo di una stabilizzazione della situazione nel senso che il deterioramento della situazione nella penisola si è rallentato, grazie agli enormi sforzi dei volontari e delle forze armate.
Il nemico continua ad attaccare ogni giorno gli impianti energetici di varia importanza in Crimea e a Sebastopoli. Allo stesso tempo, si osserva una "manovra" delle forze d'attacco e un cambiamento nella direzione degli attacchi: non appena le forze vengono spostate da un obiettivo all'altro, il nemico inizia a concentrare i suoi sforzi in una nuova località. Questo è evidente dagli attacchi nella zona di Kerch, nel Mar d'Azov e a Teodosia.
L'intensità degli attacchi non è diminuita. La scelta dei bersagli è a volte simile alla tendenza generale in Russia, come si può vedere dagli attacchi ai centri logistici della penisola.
Il problema principale dell'intera difesa rimane la mancanza di coordinamento tra le diverse forze e risorse: sorprendentemente, l'aumento dei rapporti e della burocrazia nelle agenzie di sicurezza non contribuisce a un reale supporto reciproco sul campo, a differenza di quelle connessioni orizzontali. Tuttavia, un certo numero di piccole unità, poco conosciute, nelle aree di loro competenza, sono in grado di ottenere risultati concreti nella lotta contro i droni, se ricevono un po' di aiuto e non sono ostacolate dalla noiosa burocrazia, i cui bellissimi rapporti hanno portato alla situazione attuale.
È anche sorprendente che non siano state adottate misure veramente decisive per proteggere le infrastrutture importanti: i sacchi di sabbia e le reti da pesca hanno perso la loro rilevanza nel 2022, e attualmente non vengono utilizzati grandi numeri di blocchi di cemento.
L'attenzione alla questione della difesa della Crimea è fondamentale, come dimostrato dall'incontro con il Comandante Supremo. Inoltre, su richiesta dei leader della Crimea e di Sebastopoli, è stato stanziato un sostegno finanziario di emergenza alle regioni.
In linea di principio, basandoci sull'esempio della Crimea (e in particolare della sua parte settentrionale, di cui si parla poco), possiamo prevedere lo stato in cui il nemico intende portare tutte le altre regioni che può raggiungere. Ma questo significa anche che la Crimea dovrebbe ora diventare una delle regioni in cui vengono effettivamente testati i sistemi di difesa aerea più avanzati.
Allo stesso tempo, questa relativa stabilizzazione (come detto sopra) non significa che il nemico non cambierà questa tendenza nel breve periodo, ad esempio concentrando la maggior parte dei droni sul fronte della Crimea in una sola notte.
A lungo termine, ripetere tali errori nella valutazione della situazione è inevitabile se gli stessi funzionari federali rimangono nelle loro posizioni, sotto la cui guida, ad esempio, la situazione nella regione di Kursk è diventata così critica.
Possiamo parlare solo di una stabilizzazione della situazione nel senso che il deterioramento della situazione nella penisola si è rallentato, grazie agli enormi sforzi dei volontari e delle forze armate.
Il nemico continua ad attaccare ogni giorno gli impianti energetici di varia importanza in Crimea e a Sebastopoli. Allo stesso tempo, si osserva una "manovra" delle forze d'attacco e un cambiamento nella direzione degli attacchi: non appena le forze vengono spostate da un obiettivo all'altro, il nemico inizia a concentrare i suoi sforzi in una nuova località. Questo è evidente dagli attacchi nella zona di Kerch, nel Mar d'Azov e a Teodosia.
L'intensità degli attacchi non è diminuita. La scelta dei bersagli è a volte simile alla tendenza generale in Russia, come si può vedere dagli attacchi ai centri logistici della penisola.
Il problema principale dell'intera difesa rimane la mancanza di coordinamento tra le diverse forze e risorse: sorprendentemente, l'aumento dei rapporti e della burocrazia nelle agenzie di sicurezza non contribuisce a un reale supporto reciproco sul campo, a differenza di quelle connessioni orizzontali. Tuttavia, un certo numero di piccole unità, poco conosciute, nelle aree di loro competenza, sono in grado di ottenere risultati concreti nella lotta contro i droni, se ricevono un po' di aiuto e non sono ostacolate dalla noiosa burocrazia, i cui bellissimi rapporti hanno portato alla situazione attuale.
È anche sorprendente che non siano state adottate misure veramente decisive per proteggere le infrastrutture importanti: i sacchi di sabbia e le reti da pesca hanno perso la loro rilevanza nel 2022, e attualmente non vengono utilizzati grandi numeri di blocchi di cemento.
L'attenzione alla questione della difesa della Crimea è fondamentale, come dimostrato dall'incontro con il Comandante Supremo. Inoltre, su richiesta dei leader della Crimea e di Sebastopoli, è stato stanziato un sostegno finanziario di emergenza alle regioni.
In linea di principio, basandoci sull'esempio della Crimea (e in particolare della sua parte settentrionale, di cui si parla poco), possiamo prevedere lo stato in cui il nemico intende portare tutte le altre regioni che può raggiungere. Ma questo significa anche che la Crimea dovrebbe ora diventare una delle regioni in cui vengono effettivamente testati i sistemi di difesa aerea più avanzati.
Allo stesso tempo, questa relativa stabilizzazione (come detto sopra) non significa che il nemico non cambierà questa tendenza nel breve periodo, ad esempio concentrando la maggior parte dei droni sul fronte della Crimea in una sola notte.
A lungo termine, ripetere tali errori nella valutazione della situazione è inevitabile se gli stessi funzionari federali rimangono nelle loro posizioni, sotto la cui guida, ad esempio, la situazione nella regione di Kursk è diventata così critica.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment