雨夜漫步大祭司
@renfanzi
分析中国的经济问题，和分析任何其他问题一样，第一要务是弄清楚什么到底是什么，必须首先使用「The Law of Identity」，也就是要回答「中国的经济模式到底是什么」这个根本问题。 再加上运用「The Law of Non-contradiction」和「The Law of the Excluded Middle」，准确知道当代中国经济 - 所谓「中国模式」的来龙去脉，才能知道到底有什么问题。 这些元问题不解决，我认为连「中国经济到底出了什么问题」的门儿都没摸到，就更甭提解决方案了。 中美贸易战开打之时我读过一篇佚名人士写的文章，说中国是蓄奴州，美国是自由州，贸易战是更宏大的三观乃至文明体系冲突的一个小节，非常受用。我认为这篇文章用简单易懂的类比方法说清楚了中国和美国两大经济体的基本运作模式，价值很高。 微博大清洗之后，谈论中国经济底色的内容都看不到了，哪怕只是流于技术层面的分析只要不是唱多赢麻的，也统统消失。 分析和讨论中国经济问题的网络环境已经变得敌意重重，很能说明问题了。 在这个环境里，还在发声的所谓财经分析，比如近期热点辜朝明开药方这种，我认为都是宣口探测气球，舆论先行，引导预期。
https://twitter.com/renfanzi/status/1676043442571587584?s=20
@renfanzi
分析中国的经济问题，和分析任何其他问题一样，第一要务是弄清楚什么到底是什么，必须首先使用「The Law of Identity」，也就是要回答「中国的经济模式到底是什么」这个根本问题。 再加上运用「The Law of Non-contradiction」和「The Law of the Excluded Middle」，准确知道当代中国经济 - 所谓「中国模式」的来龙去脉，才能知道到底有什么问题。 这些元问题不解决，我认为连「中国经济到底出了什么问题」的门儿都没摸到，就更甭提解决方案了。 中美贸易战开打之时我读过一篇佚名人士写的文章，说中国是蓄奴州，美国是自由州，贸易战是更宏大的三观乃至文明体系冲突的一个小节，非常受用。我认为这篇文章用简单易懂的类比方法说清楚了中国和美国两大经济体的基本运作模式，价值很高。 微博大清洗之后，谈论中国经济底色的内容都看不到了，哪怕只是流于技术层面的分析只要不是唱多赢麻的，也统统消失。 分析和讨论中国经济问题的网络环境已经变得敌意重重，很能说明问题了。 在这个环境里，还在发声的所谓财经分析，比如近期热点辜朝明开药方这种，我认为都是宣口探测气球，舆论先行，引导预期。
https://twitter.com/renfanzi/status/1676043442571587584?s=20
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment