Татары свято чтят память имама Шамиля, называя своих детей этим красивым именем, который несёт в себе образ мужества и героизма.
Мне вообще не понятна доктрина наших братьев, которые считают, что героизм - это стоять на своём "даканца", даже если изменились обстоятельства и новая ситуация заставляет действовать иначе, дабы сохранить жизни людей.
Корчить из себя камня, которого не сломать ни огнём, ни мечом, но при этом будут страдать другие, от тебя зависящие люди- это не героизм, а бессмысленные понты, имхо. Ты просто что-то хочешь доказать себе и окружающим, вот и всё.
Герой - это тот, кого заботит судьба своего народа и он готов совершить поступок ради его спасения, при этом понимая, что его осудят недалёкие, узколобые современники и потомки.
Кстати, не в обиду, но несмотря на такой великий показательный пример имама Шамиля, среди мусульман некоторых регионов превалирует именно такое жизненное кредо "даканца", т.е. когда главное стоять на своём, не смотря на негативные последствия такой каменной стойки. За то ты красавчик, который, якобы, не сломался.

Как пример: недавно, посадили на большие сроки молодых мусульман за принадлежность к запрещенной партии. От них требовалось совсем немного - просто официально объявить о выходе из членства партии. Но они решили идти "даканца" и что-то кому-то доказать. В итоге получили по 15 лет и более срока. Но зато... герои. Ну как герои? Для своих однопартийцев на пару недель герои, а потом и эти их забудут. Кто давно сидит уже это поняли.
А те, кто вышел из партии, они остались на свободе, но они по мнению героев "испугались", "продались", "предали идеалы" и т.п. Только эти, так называемые герои, будут всю жизнь чалится в колонии, а оставшиеся на свободе, могут поклоняться Богу, творить благое, созидать, и стать по-настоящему героями Ислама.

Прошу прощения за то, что всё смешал, но меня действительно мучает этот вопрос - а кто они: герои?

T.me/mullaiz