In
Norwegen wurde ein Rapport vom
statistischen Zentralamt veröffentlicht der die
CO2-Hypothese vernichtet. Auszug:
In Kapitel 5 werden statistische Tests der globalen Klimamodelle erörtert. Diese zeigen, dass es an Konsistenz zwischen den Schwankungen der Temperaturvorhersagen der globalen
Klimamodelle und den Schwankungen der konstruierten globalen Temperaturen mangelt. Mit anderen Worten, diese Ergebnisse werfen
Zweifel auf, ob die
Klimamodelle zwischen natürlichen Temperaturen unterscheiden können. Variationen versus Variationen aufgrund von künstlichem CO2 in den letzten 150 Jahren.
Schließlich werden in den Kapiteln 6 und 7 Ergebnisse einer statistischen Analyse der beobachteten Zeitreihen von Temperaturdaten aus verschiedenen Teilen der Welt berichtet. Diese Analyse verwendet den gleichen Ansatz wie Dagsvik mfl. ( 2020 ). Während Dagsvik mfl. ( 2020 ) hatte in den letzten Jahren keine Temperaturdaten, wir verwenden in diesem Artikel Temperaturreihen, die bis 2021 aktualisiert wurden. Wir finden, wie Dagsvik mfl. ( 2020 ), dass die Hypothese, dass der
Temperaturprozess zufällig um ein konstantes Niveau ( Stationarität ) variiert, nicht zurückgewiesen wird. Dies kann darauf hinweisen, dass
die Wirkung von CO2 Die Emissionen in den letzten 200 Jahren sind nicht stark genug, um systematische Änderungen der Temperaturschwankungen zu verursachen.https://www.ssb.no/natur-og-miljo/forurensning-og-klima/artikler/i-hvilken-grad-endrer-temperaturnivaet-seg-pa-grunn-av-klimagassutslipp