Il papa è papa anche quando è molto stronzo. Così è e così resta. Ratzinger era un modernista di destra quanto Bergoglio è di sinistra. Sempre modernisti sono, modernisti ed eretici. Ma ambedue papi che Dio ha inflitto alla Chiesa ed al mondo come castigo (San Vincenzo di Lerino). Almeno Bergy fa danni palesi mentre l'altro più occulti. Vi prego di studiare il catechismo della Chiesa cattolico, sia tridentino che in firma di domanda e risposta pubblicato sotto san Pio X. Si capirà più correttamente e si assolverà al dovere di conoscere la verità rivelata senza giustificarsi perché un oapa non fa il suo dovere.

Sapete che bergoglione è stato scomunicato 2 volte dalla Chiesa Ortodossa?

Per quanto possa essere lodevole, non concordo sull'uso del latino. Lo si faceva nel medioevo e questo divideva la popolazione in 2 classi. Il risultato fu che riuscirono a mantenere la gente nell'ignoranza e la posizione della Chiesa in alto. Come unici detentori della sapienza.

Don Minutella dice la messa vetus ordo, e quindi in Latino, ogni giorno.
Sia lodato Gesù Cristo.

Il medio evo fu un epoca luminosa. Inoltre non capisco cosa significhi e a cosa si riferisca la divisione in due classi. O, meglio, conosco quella odierna: i cattivi e i buoni, dove i buoni sono quelli che che stabiliscono chi è cattivo. Da Cristiano (cattolico, tradizionalista romano, sono solo inutili aggiunte alla definizione cristiana. Cristiano è cattolico e romano),da cristiano so per evidenza di ragione confortata dalla rivelazione, che tutti siamo cattivi e solo Dio è buono. La differenza sta in chi crede di essere buono e crede di esserlo per i suoi meriti e chi, sapendo di essere cattivo, cerca di migliorarsi con l'aiuto di Dio e della sua Grazia. Medioevo anche questo? SI.

Forse sono stato frainteso. La mia non voleva essere in nessun modo una critica alla religione.me ne guarderei bene. Un diritto e una libertà di scelta che ognuno dovrebbe avere.
Trovo solo che, in latino, ci saranno persone come noi che capiranno e altri che accetteranno senza comprendere perdendo gran parte del messaggio.
Questo, purtroppo, dividerà le persone.
Personalmente, ritengo che, in questo momento, abbiamo bisogno di tutto fuorché essere divisi.

Grazie Byoblu per questo servizio!!! 🙏🏻

Carissimo, avevo fatto lo gnorri perché queste cose le affronto ormai da 25 anni. Ti posso garantire, e il discorso argomentale però sarebbe troppo lungo e mi si incancrenirebbe il dito sulla tastiera, che il latino non solo non è un oroblema per i semplice ma lo è per gli intellettuali. Come mi rispose una anziana signora dell'Appennino reatino 15 anni fa a San Vito, vicino a Leonessa, dotata di regolare licenza di terza elementare, "chi non capisce ciò che si fa nella messa e nelle preghiere di prima non capisce cosa si dice in italiano nelle messe di oggi anzi, non capisce niente, neanche perché vive.

Forse sono stato frainteso. La mia non voleva essere in nessun modo una critica alla religione.me ne guarderei bene. Un diritto e una libertà di scelta che ognuno dovrebbe avere.
Trovo solo che, in latino, ci saranno persone come noi che capiranno e altri che accetteranno senza comprendere perdendo gran parte del messaggio.
Questo, purtroppo, dividerà le persone.
Personalmente, ritengo che, in questo momento, abbiamo bisogno di tutto fuorché essere divisi.

Detto questo, quando vuoi approfondire, con umiltà ci si può arrivare. Perché Dio ama le cose umili e guarda da lontano le altere.