На самом деле, очень много муслимов, которые начитаются востоковедческих работ, в которых часто бывает разная дичь, и потом начинают нести полную несуразицу. Типа классовое понимание пророческой истории и всякие исламские социализмы. Потому что если у человека есть востоковедческое образование, это не значит, что он на грамм близок к религии.

Я могу привести в пример удивительные перлы Петрушевского в его «Ислам в Иране» с ошибками, которые невозможно бы было совершить, открой он хотя бы перевод Кудури или любую базовую книгу. Про то, что в Исламе невозможен брак с прелюбодейкой или про либеральный прогрессивный ханафитский мазхаб и регрессивный маликитский.