Es handelt sich um ein mechanisches Gerät in Form eines sehr kleinen Pakets von Technologie, das in das menschliche System eingeführt wird, um die Zelle zu aktivieren, damit sie zu einer Produktionsstätte für Krankheitserreger wird. Und ich weigere mich, in irgendwelchen Gesprächen anzuerkennen, dass es sich um einen Impfstoff geht…
Und wenn wir ehrlich wären, würden wir es tatsächlich als das bezeichnen, was es ist: Es ist ein chemisches Gerät, das im eigentlichen Sinn dazu gedacht ist, eine chemische Erregerproduktion innerhalb einer Zelle auszulösen. Es ist ein Medizinprodukt, kein Medikament, weil es die CDRH-Definition eines Gerätes erfüllt.
Es ist kein lebendes System, es ist kein biologisches System, es ist eine physikalische Technologie – es hat nur ‘zufällig’ die Grösse einer molekularen Verpackung. Wir müssen also ganz klar darauf achten, dass wir nicht auf ihr Spiel hereinfallen. Denn ihr Spiel ist, dass wir in eine Impfstoff-Diskussion geraten, wenn wir darüber als Impfstoff sprechen, aber es ist dies, nach ihrer eigenen Aussage, kein Impfstoff.
Daher muss jedem, der genau liest, klar sein, dass wir nicht auf diese gescheiterte Definition hereinfallen werden, genauso wenig wie wir auf ihre industriechemische Definition von Gesundheit hereinfallen werden. Beide sind funktionell fehlerhaft und stellen eine implizite Verletzung der rechtlichen Lage dar. Es frustriert mich, wenn ich Aktivisten und Anwälte sagen höre: „Wir werden den Impfstoff bekämpfen“. Wenn man von einem Impfstoff redet, hat man die Schlacht bereits verloren.
Es ist kein Impfstoff.
Es wird produziert, um dich krank zu machen… 80% der Menschen, die SARSCOV2 ausgesetzt sind, sind asymptomatische Träger. 80% der Menschen, die das injiziert bekommen, erleben [früher oder später] ein unerwünschtes klinisches Ereignis. Es wird eine chemische Substanz injiziert, um eine Krankheit auszulösen, nicht um eine immunologische Reaktion hervorzurufen. Mit anderen Worten, nichts davon wird dich davon abhalten, etwas zu übertragen.
Es geht darum, dich krank zu machen und deine eigenen Zellen das sein zu lassen, was dich krank macht.
Wenn der Zahlmeister für die Verteilung von Informationen zufällig die Industrie ist, die die Verteilung vornimmt, verlieren wir. Denn das einzige Narrativ ist dasjenige, das von den Leuten, die den Scheck ausstellen, vergütet wird. Das gilt für unsere Politiker… und unsere Medien. Sie wurden bezahlt – wenn man dem Geld folgt, stellt man fest, dass es in keinem Netzwerk eine konfliktfreie Stimme gibt.“ ~ Dr. David Martin https://transinformation.net/die-langfristige-matrix-agenda-und-was-wir-dagegen-tun-koennen/
Und wenn wir ehrlich wären, würden wir es tatsächlich als das bezeichnen, was es ist: Es ist ein chemisches Gerät, das im eigentlichen Sinn dazu gedacht ist, eine chemische Erregerproduktion innerhalb einer Zelle auszulösen. Es ist ein Medizinprodukt, kein Medikament, weil es die CDRH-Definition eines Gerätes erfüllt.
Es ist kein lebendes System, es ist kein biologisches System, es ist eine physikalische Technologie – es hat nur ‘zufällig’ die Grösse einer molekularen Verpackung. Wir müssen also ganz klar darauf achten, dass wir nicht auf ihr Spiel hereinfallen. Denn ihr Spiel ist, dass wir in eine Impfstoff-Diskussion geraten, wenn wir darüber als Impfstoff sprechen, aber es ist dies, nach ihrer eigenen Aussage, kein Impfstoff.
Daher muss jedem, der genau liest, klar sein, dass wir nicht auf diese gescheiterte Definition hereinfallen werden, genauso wenig wie wir auf ihre industriechemische Definition von Gesundheit hereinfallen werden. Beide sind funktionell fehlerhaft und stellen eine implizite Verletzung der rechtlichen Lage dar. Es frustriert mich, wenn ich Aktivisten und Anwälte sagen höre: „Wir werden den Impfstoff bekämpfen“. Wenn man von einem Impfstoff redet, hat man die Schlacht bereits verloren.
Es ist kein Impfstoff.
Es wird produziert, um dich krank zu machen… 80% der Menschen, die SARSCOV2 ausgesetzt sind, sind asymptomatische Träger. 80% der Menschen, die das injiziert bekommen, erleben [früher oder später] ein unerwünschtes klinisches Ereignis. Es wird eine chemische Substanz injiziert, um eine Krankheit auszulösen, nicht um eine immunologische Reaktion hervorzurufen. Mit anderen Worten, nichts davon wird dich davon abhalten, etwas zu übertragen.
Es geht darum, dich krank zu machen und deine eigenen Zellen das sein zu lassen, was dich krank macht.
Wenn der Zahlmeister für die Verteilung von Informationen zufällig die Industrie ist, die die Verteilung vornimmt, verlieren wir. Denn das einzige Narrativ ist dasjenige, das von den Leuten, die den Scheck ausstellen, vergütet wird. Das gilt für unsere Politiker… und unsere Medien. Sie wurden bezahlt – wenn man dem Geld folgt, stellt man fest, dass es in keinem Netzwerk eine konfliktfreie Stimme gibt.“ ~ Dr. David Martin https://transinformation.net/die-langfristige-matrix-agenda-und-was-wir-dagegen-tun-koennen/
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment