🟡توجیهات جنگ‌طلبان ایرانی از موضع‌شان را نباید از دریچه منطق نگاه کرد. دستگاه استدلالی‌ای اگر در کار بود می‌شد گفت و گویی را آغاز کرد. می‌شد رفت سراغ این مفروض که جنگ قرار است به از بین رفتن جمهوری اسلامی بیانجامد. می‌شد استناد کرد به سخنان ترامپ، هگست، یا روبیو که موکدا تکرار کرده‌اند که دموکراسی و تغییر رژیم در برنامه‌شان نیست. وقتی این خروجی تضمین شده نباشد، می‌شد نتیجه گرفت که ریسک معقولی نیست دل بستن به جنگی که احتمال دارد به قیمت فلاکت این سرزمین، نابودی زیرساخت‌هایش، و بلکه تجزیه ایران تمام شود.
اتکای گفتمان جنگ‌طلبی اما بر دلالت نیست؛ تماما تکیه زده بر تاکینگ پوینت، یا همان کلیشه‌های کوتاه روایی که به منظور مصرف سریع تولید می‌شوند. این سرفصل‌های تبلیغی اعتبار بیرونی ندارند؛ صرفا از طریق تکرار مرجعیت می‌یابند. محتوایی ندارند؛ بلندی صداست که باعث انعکاسشان می‌شود. تولید انبوه می‌شوند به شکل محتوایی ساده، به یادماندنی، و احساسی که قابلیت تکثیر در سطحی کلان داشته باشد. به شکل فیلم و توییت و استوری و یا هر محتوای کوتاه زودهضمی منتشر می‌شوند در فضای تنفسی جامعه. واگیردارند، مثل ویروس. نصب می‌شود روی خشم و استیصال و ناامیدی. . ویروسی که در مقابل استدلال مقاوم است. دیفالتش در مواجهه با گفتگوی انتقادی، فحش و اتهام است. سیستم عامل جنگ طلبان ویروسی است. مرور برخی از این تاکینگ پوینت‌ها در شناخت ویروس جنگ‌‎طلبی موثر است. موارد زیر از جمله سرفصل‌های پربسامد در گفتمان جنگ‌طلبی است:

ادامه مطلب خواندنی و روشنگر در لینک زیر🔽
https://www.zeitoons.com/116944

🟨Ellinne