美国中东政策的左右派区别，表面上有很多名词，本质只有一个：亲美还是反美？

简单地说：美国的右派喜欢亲美的国家，行动上表现为对传统盟友的支持；左派讨厌亲美的国家，行动上表现为打压美国的传统盟友，跟美国的敌人拉近乎。

这条分界线，在上个世纪就已经存在，进入本世纪后越来越严重。

90年代以后，美国在中东的主要盟友是以色列、海湾六国，美国的主要敌人是伊朗、叙利亚和真主党。

从奥巴马开始，左派的中东政策就是疏远以色列和以沙特为首的海湾五国，同时设法讨好伊朗；右派的中东政策就是巩固美国与传统盟友的关系，打击伊朗。更简单一点说，右派跟着常识走，左派逆常识而动。

结果不言而喻，左派上台，就会干出签署“伊核协议”、“救哈马斯一条狗命”这种蠢事来，中东就战乱不断；右派上台，中东和平就曙光初现。所以川普任内能在中东干成大事，构建了前所未有的阿拉伯-以色列热和平。按照过去以阿一个和平协议可以出三个诺贝尔和平奖的比例，川普可以领九个诺贝尔和平奖，一点不用谦虚。

拜登比奥巴马好一点，但好不到哪儿去。上任之后，除了没恢复“伊核协议”算是明智之举，其余恢复给巴勒斯坦送钱（绝大部分钱都被拿去搞恐怖活动了），给伊朗送钱，给胡塞武装松绑，冷落以色列和沙特（直接导致沙特倒向中国），等等，可以说是昏招迭出，把川普留下的亚伯拉罕协议背景下的新中东的大好局面断送得一干二净。就这样，他的国家安全顾问沙利文还在10月7日前几天发表文章，吹嘘自己的中东政策有多成功，以色列局势有多安全，没几天就哈马斯打了脸。

就中东政策而言，川普要说是排名第二的美国总统，没人敢排第一；但是就政治品格而言，川普要排倒数第二，没处找那个倒数第一的。他在败选之后的恶劣表现，在欧美民主史上找不出第二个来。一个拒绝下台的人，绝对不该再让他上台。

2024年的美国大选是历史上罕见的两个候选人都有严重缺陷，选谁都会带来灾难的选举。
https://twitter.com/pingzhang632/status/1772887725496025127?t=1Ay4CmvrZQxS696riVdo8Q&s=19


前面说的都赞同，到后面说川普政治品格就不敢苟同了