В приведенном примере их полезность весьма сомнительна, так как результат вызова такой функции можн использовать только там где встречается auto и/или шаблонные параметры. И пришло нам это счастье еще из C :) только при отсутвии auto так их использовать не получится :) Дальше начинается веселье, что чтобы получить вменяемую ошику копиляции нужно использовать SFINAE или контракты. Если мы хотим передавать результаты вызова таких "конструкторов" куда-то, но да можно.  Если наследовать такую структру от чего-то конктертного, то можно создать на куче и вернуть указатель этого конкретного типа. И использовать это все до С++11 - ну а так как Волдеморт вполне себе типичный злодей, то и методы у него должны быть как у всех злодеев :) P.S. Конкретно в данном примере имя структуре можно не давать в принципе (выкинуть слово Voldemort) - должно скомпилироваться и так :) Создание таких структур довольно широко исопльзовалось в С++ для имитации поведения похожего на нынешние лямды и патерна визитор до C++11. Ну это то, что я встречал :)

> UPD. Я не написал const в 16 строке, о ужас ну в данном примере видно, что можификаци не производится, но возможно тебе захочется его модифицировать - так что норм :) Или без конст не ФП? :) Кстати, часто используешь const * const в отношении указателей или вместо этого const & ? Не забываешь ли делать аргументы функции констнтными, если они передаются по значению?

Пример полностью искусственный :) Да и эта фича, как и многие, сначала кажется уместной, а потом выясняется, что она не нужна.

Стараюсь писать конст везде где можно. Хотя там, где по значению, могу и не писать :)