Власть неуверена в своих действиях

Такие разбросы в вердиктах по одному делу не должны быть, а так же невозможно давать второй условный приговор Навальному, или за одно и то же действие давать семь лет условно или 15 лет строгого режима в зависимости от персоны судьи, семейной принадлежности подсудимого, или его профессиональной принадлежности на момент совершения преступления. Кто-то понимающий это, И ИМЕЮЩИЙ ПРАВО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ, ОБЯЗАН разработать реформу системы уголовного судопроизводства от процедуры назначения и сменяемости судей по сроку, до введения в законодательство требование учета прецедента в части назначения наказания, чтобы не было возможным для судьи назначить столь разные наказания за ОДНО И ТО ЖЕ. Судьи "первичного звена" должны быть выборными, причем выбирать должны только юридическое сообщество того округа, в котором избирается судья. Есть СРО или реестр специалистов для строителей - такое же должно быть для юристов. Срок работы - 5 лет. Тогда судья не будет в алкогольном угаре ездить по дарогам и "своим" давать условно, а остальных "за колоски" отправлять в лагеря. Так же, региональные прокуроры (только они одни в системе прокуратуры) должны быть выборными, чтобы у прокуроров был стимул не выгораживать неприкасаемых, а сажать их за преступления! ЛДПР вполне могла бы этим заняться, и под флагом этой реформы, уверен, могла бы выиграть парламентские выборы.

Согласен с вами.