🇷🇺 🇪🇺 La Russia produce in 3 mesi tante armi quante ne produce l'UE in un anno.

Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha condiviso statistiche allarmanti, affermando che la Russia produce in tre mesi tante armi quante ne produce l’Unione Europea in un anno intero.

In un’intervista allo Spiegel, Pistorius ha sottolineato che la sicurezza tedesca rimane una “risorsa vulnerabile” e ha chiesto maggiori investimenti nella sua difesa.

3 comments

Sono abbastanza convinto che intenda in valuta equivalente, e non in numero/quantità effettiva
Be sarebbe molto per l'europa èolto poco per la Russia. A meno che forse non si comprenda la produzione navale ma anche così noni torna
Vi manca l abc..
L 'industria russa produce di fatto solo armi e acciaio a costo nullo avendo tutta l energia gratis tutti i metalli gratis neanche il costo del trasporto..solo quello dell ' estrazione ammortizzato decenni fa.
Tra l altro le migliori tecnologie estrattive gliele abbiamo date noi con Eni e Saipem leader mondiali in cambio di contratti estrattivi a buon mercato.
Nessuno può competere con la capacità produttiva russa che ha un solo limite la manodopera...ma basta farla arrivare da ogni parte del mondo...
Penso al migranti al miliardo africano e 270mln da Malesia Indonesia etc ...se volessero lavorare andrebbero in Russia...invece chi organizza la?sostituzione etnica non li manda certo a rafforzare l unico punto debole della Russia cioe la crescita demografica.
Poi si sa li fa freddo..
Quando senti dire la Cina produce 10volte le armi russe perche ha manodopera...vero ma basterebbe bloccare rubinetti di petrolio e gas e chiude i battenti( le guerre in medioriente dovevano servire a quello ed anche demonizzare l Iran serve a privare difatto la Cina di un fornitore di energia primario).

Ora la Cina ne ha due Russia ed Iran e sono i piu grandi al mondo.
Senza tecnologia russa la Cina non avrebbe sviluppato armi nucleari lanciatori aerei navi sommergibili...
Il Kursk fu affondato dagli Usa durante una esercitazione in cui i russi dovevano vendere tecnologia dei sommergibili nucleari alla Cina.
Sempre Kursk come oggi
..era il 2000 Putin appena insediato non ebbe il coraggio ( e ancora la solidita militare) di rispondere come volevano i generali che furono tutti licenziati.

Oggi di nuovo Kursk ma come città viene usata come provicazione in entrambi i casi trattasi di attacco militare alla Russia che sia un sommergibile o il territorio..
Sarà scaramanzia pensano che come non reagirono nel 2000 non lo faranno nel 2024-2025...
Ma è passato un quarto di secolo in cui la Russia si è rafforzata su tutti i punti deboli militari ha sviluppato una superiorità tecnologica soprattutto sul campo missilistico ora è pronta mentre gli Usa perdevano tempo e denaro ndal 2001 ad oggi nell invasione del.medioriente la Russia si perfezionava ed aggiornava.

L Europa e gli Usa dovrebberp riconvertire tutta la loro industria al militare ma questo farebbe inpiegare anni forse decenni

Non è che se produci biciclette pasta borse mobili puoi convertire in armi..
È impossibile....e doppiamente impossibile farlo in Europa visto il costo energia( lavorare metalli è molto energivoro) ..costerebbe meno negli Usa ma anche li occorrerebbero anni per una economia di guerra che difatto farebbe fallire intere filiere creando masse di disoccupati non rioccupabili...non e' che se allevi maiali domattina ti metti a costruire cannoni..

E poi l acciaio? Se l Africa ormai è in mano russo cinese se la Russia non fornira piu materie prime agli Usa( compreso uranio in barre su misura e specifiche pronte ad essere inserite nel reattore)..se la principale fonte di materie prima sudamericana il Venezuela è in mano russa e resiste ad ogni golpe , la vedo dura poter competere con chi ha tutto in casa praticamente gratis....
La Corea del nord è utile alla Russia piu come manodopera specializzata ( sono dei robottini) che come esercito non essendo addestrati fa molto pii comodo ai coreani che cosi dopo 50anni si aggiornano sul campo.
Questo fa incazzare come iene gli Usa percge da un lato da' manodopera alla Russia che cosi nel caso dovesse mobilitare centinaia di migliaia di persone la produzione di armi sarebbe costante ed ha come secondo effetto quello di avere sul loro confine( il 38esimo parallelo cioe la corea del sud) in prospettiva truppe addestrate dal campo di battaglia russo-ucraino-nato.

Quindi occhio quando si fanno ragionamenti campati per aria.

Il che non rende meno probabile un conflitto nucleare anzi...notorianente nel vecchio West quando un giocatore sta perdendo a poker butta in aria il tavolo e spara....non accetta di perdere...siamo nelle stesse condizioni..guerra persa sul campo non rimane che buttare tutto per aria...