همه باید بگویند اگر سلاح هسته ای بازدارنده است چرا ما باید نداشته باشیم؟؟، با این فرض که هیچ وقت از آن استفاده نشود، فقط به عنوان یک عامل بازدارنده باشد .، این سوال را همه مردم باید از مسؤلین مطالبه کنند

چیزی که استفاده کردن ازش حرام باشه، ساختنش هم حرامه حالا ممکنه سوال کنید خب برای بازدارندگی چه کار میشه کرد؟ جواب اول:  این غربی ها رو اسرائیل خیلی حساس هستن همینکه می تونیم اسرائیل رو با خاک یکسان کنیم باعث بازدارندگی شده جواب دوم: برای بازدارندگی نیاز نیست حتما موشک شما، کلاهک هسته ای داشته باشه مهمه اینه که اولا بردش بالا باشه و دوما نقطه زن باشه و سوما پدافند حریف نتونه اونو شناسایی یا منهدم کنه به نظرم چیزی که باید مطالبه بشه اینه که این 3 تا ویژگی توی موشک های ما پیشرفت بیشتری پیدا بکنن و بودجه نظامی کشور بیشتر بشه و سازوکاری گذاشته بشه که دولت نتونه بودجه نظامی رو حیف و میل کنه الان با اینکه بودجه نظامی کشور کمه باز همون رو کامل تخصیص نمیدن امسال فقط 20 درصدش رو دادن یه نکته ی جالبی هم میشه اضافه کرد که مشکل کشور پول نداشتن نیست، مشکل مدریت پوله توی نهاد های نظامی با اینکه پول کمه ببینید چقد پیشرفت کردیم، چون همون پول کم، خوب مدیریت شده اما توی نهاد های اقتصادی چرا پیشرفت نکردیم؟

حالا به فرض اینکه ما اسرائیل رو بزیم اگر تهدید هسته ای بشویم آن موقع بمب های مورد نظر شما بازدارندگی کافی خواهند داشت؟ البته شاید با توجه به مقتضیات زمان فتوی علمای ما هم تغییر کند