По поводу состоявшего вчера в режиме видеоконференцсвязи совещания Следственного комитета по вопросу борьбы с учетно-регистрационной дисциплиной:

Председатель был явно не в духе, практически по всем субъектовым СУ, которые попали на заслушку (Воронеж, Киров, Тверь) назначены комплексные проверки как бы для анализа причин недостатков. Единственным, чей доклад удовлетворил Председателя, оказался руководитель СУ по Чувашии. Всем, кого из заслушиваемых руководителей Председатель не смог завалить по цифрам на тему совещания, он задавал вопросы о количестве в субъекте сирот, не обеспеченных жильем (наверно вспомнив, что он поручал СУ СК по Воронежской области решить проблемы обеспечения сирот жильем на 100%). Понятное дело, что по этим вопросам руководители плавали и попадали впросак. Что, собственно, и требовалось.

Также выяснилось, что судя по всему, Председатель смутно понимает глубинный смысл прокурорской статистики об укрытых от учета преступлениях. Складывалось ощущение, что для него укрытое от учета преступление – это исключительно замышенное наглухо заявление, причем с коррупционными мотивами. Однако по ходу совещания удалось объяснить Председателю, что укрытыми от учета в массе своей считаются уголовные дела, возбужденные из отказных (зачастую изначально весьма мутных), а не в наглую спрятанные в стол заявления. И это, наверное, главный положительный результат данного мероприятия.