کشورهای اروپایی به ظریف هشدار دادند که در صورت کاهش بیشتر تعهدات برجامی ایران، اتحادیه اروپا از برجام خارج می شود. پیشتر ظریف گفته بود که اروپا ۱۱ تعهد در برجام داشت که به هیچکدام عمل نکرده است! این دو خبر در کنار هم به این معنی است که برجام قراردادی بود که هم ایران و هم کشورهای ۱+۵ تعهداتی دادند. نقض تعهدات از سوی ایران، مجازات به دنبال دارد اما بقیه کشورها می توانند بدون نگرانی از تعهداتشان شانه خالی کنند. سوال این است که چرا ج.ا. به چنین قرارداد خفت بار و ابلهانه ای تن داد؟ من سه مورد را برای پاسخ به این سوال ذکر می کنم:

اول اینکه ج.ا. به دنبال حل موضوع هسته ای نبود، می خواست راه غنی سازی و دست یافتن به سلاح هسته ای را، هر چند با نظارت های شدید، باز نگه دارد.

دوم، ج.ا. برای کمک به بشار اسد و گروه های تروریستی به بی پولی خورده بود بنابراین از آنجایی که نگران ملت ایران نبود راهی را انتخاب نکرد که تحریم ها به صورت اصولی لغو شوند تا مردم ایران از آن بهره مند شوند.

سوم، ج.ا. می خواست از برجام به عنوان ابزاری برای گروگان گیری جامعه جهانی استفاده کند.این روش در دوره اوباما جواب می داد و ج.ا. در مقابل اعتراضات بین المللی به اقدامات تروریستی اش، تهدید به خروج از برجام می کرد.

به صورت خلاصه، ج.ا. نمی خواهد و نمی تواند مانند یک کشور عادی رفتار کند بنابراین به قراردادهای خفت باری مانند برجام یا کنوانسیون دریای خزر تن می دهد.

Asghar Sepehri
____
@ajibzad