🟥⬜️🟥DO5 Kurznachrichten🟥⬜️🟥

🛑Gegen den Attentäter von Wien bestand kein aktives Waffenverbot, obwohl dem Verfassungsschutz bekannt war, dass dieser nach Syrien reisen wollte, um sich dem Islamischen Staat anzuschließen.

🟥"Waffenverbote würden nach Einzelfallbeurteilung verhängt, sie seien nicht generelle Praxis bei Terrorismusverurteilungen", so Nehammer.

🟥Unglaublich, dass einer Person mit solch einer Verurteilung, nicht das Recht eine Waffe zu besitzen automatisch aberkannt wird.

🛑Hier müssten unverzüglich die verantwortlichen Behörden reagieren und Konsequenzen ziehen, dass jeder der im Zusammenhang mit Terrorismus verurteilt wird, auch sein Recht auf Waffenbesitz für immer verliert!

Quellen:
https://www.derstandard.at/story/2000123215342/attentaeter-von-wien-hatte-keine-waffenverbot

🟥⬜️🟥www.do5.at🟥⬜️🟥

10 comments

Mac MacReady
Zugegeben - ein Skandal. Aber glaubt ihr, dieser Terrorist hätte sich von einem Waffenverbot aufhalten lassen?
Peter E 🇮🇱&🇵🇸
Da merkt man wieder einmal, wie stark dem Sion-Agenten Null Null Hammer das Heil seines Volkes wichtig ist ... nämlich überhaupt nichts. Auch hier wird wieder einmal deutlich wie wichtig eine konsequente Grenzsicherungs- und Abschiebepolitik ist.

Die EU, die wollen wir nicht - Herbert, mach die Grenze dicht!
Johann Tomschiczek
Die Kritik, dass einer im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten verurteilten Person das Recht auf Waffenbesitz nicht verboten wird, ist natürlich mehr als gerechtfertigt.
Aber dennoch - ACHTUNG !
Ich befürchte, dass die dadurch nun hervor gerufene Empörung gewollt ist und nur als Alibi verwendet werden wird, um unbescholtenen, aber politisch nicht dem Mainstream folgenden Bürgern in Zukunft durch dubiose Änderungen im Waffenrecht einen legalen Waffenbesitz zu erschweren oder sogar unmöglich zu machen.
Denn potentielle Terroristen kann man durch Aussprechen eines Waffenverbotes wohl ohnedies nicht von geplanten Taten abhalten.
Lux Perpetua
Wie warats mal mit einer Lustration der Regierung und Behörden?
Die ganze Terror Situation wird sowieso nur verwendet um die Waffengesetze für den ehrlichen Bürger zu verschärfen. Ich bezweifle stark das der Terrorist auf legalem Weg zu seinen Feuerwaffen kam. Somit ist es hinfällig die Gesetze zu verstärken.

Es macht nur uns das leben schwer..
Mastinari
Typisch Bananenrepublik
Hubert Eggner
Darum die Österreicher.
bansai pomisan
Es gibt auf der ganzen Welt keinen Terror-Anschlag mehr, von dem nicht irgenein Geheimdienst im voraus Bescheid wüßte !
Waffenverbot gilt nur für Einheimische. Wie Vieles Andere auch.