📣📣📣
یازده سال تلاش مستمر و بدون وقفه: ارایه دهنده سرویس های تخصصی نشر و به روز در دنیا | پس از ارکید، پابلونز، آلتمریکس حالا نوبت داوری باز است

✅✅✅
انتشارات کوثر با افتخار در تولد 11 سالگی خود از معتبرترین سامانه داوری در مجلات دنیا رونمایی میکند | سیستم داوری باز در مجلات | انتشارات کوثر آماده ارایه این سرویس به همه مجلات ایرانی میباشد
—————————————-

💢💢💢
اولین بار در سال 2013 گروه مجلات EMBO مدل جدیدی از داوری در مجلات علمی را بیان نمودند که در آن بطور پابلیک همه نظرات داوران و پاسخ نویسندگان قابل مشاهده بود. به این مدل داوری در مجلات، داوری باز یا Open Peer Review اطلاق میگردد. در "داوری باز" همه نظرات داوران بطور عمومی در سایت مجله منتشر میشود. "داوری باز" خود به دو مدل : "داوری باز ناشناس" و یا "داوری باز با امضا داور" تقسیم میشود. مزایای داوری باز در مجلات یا OPR شامل: 1) افزایش اعتبار مجله در محافل علمی و ارزشیابی، 2) افزایش اعتماد نویسندگان به عدالت در مجله، 3) آموزش به نویسندگان و دانشجویان برای پرهیز از خطاهای علمی در مقاله خود، و 4) افزایش رضایت داوران و اسوشیت ادیتورها، میباشند. انتشارات کوثر با افتخار اعلام میدارد که پس از یازده سال تلاش بی وفقه موفق به استقرار این پرتال در مجموعه مجلات خود گردیده است. امیدواریم با آموزش سردبیران و داوران مجلات خود و کنترل کیفی داوری ها بتوانیم ظرف سه ماه آینده بطور کامل این سیستم ارزشمند را در همه مجلات خود مستقر سازیم.
—————————————-

🔰🔰🔰
اولین بار در سال 2013 گروه مجلات EMBO مدل جدیدی از داوری در مجلات علمی را بیان نمودند که در آن بطور پابلیک همه نظرات داوران و پاسخ نویسندگان قابل مشاهده بود. به این مدل داوری در مجلات، داوری باز یا Open Peer Review اطلاق میگردد. در "داوری باز" همه نظرات داوران بطور عمومی در سایت مجله منتشر میشود. "داوری باز" خود به دو مدل : "داوری باز ناشناس" و یا "داوری باز با امضا داور" تقسیم میشود.

در این پست بطور کامل در مورد مفاهیم و روش اجرا و مزایای "داوری باز" اطلاعات ارایه میگردد.
—————————————-

✳️ تعریف داوری یا Peer Review

"داوری مقالات علمی" همانند "قضاوت" موجب تغییر زندگی یک فرد آکادمیک میشود. "سردبیر" بالاترین قاضی تصمیم گیرنده در مجلات و دارای حساسترین مسوولیت جمعی است.

"داوری" یا Peer Review در مجلات علمی، سخت ترین، مهمترین و در عین حال بحث انگیزترین فرایند مدیریت در مجلات میباشد. یک "داوری صالح" و "بدون از غرض ورزی شخصی" و یا "بدون منافع مادی" هدف اصلی همه اعضا هیات تحریریه مجلات میباشد. نویسنده ای که مقاله اش رد (Reject) میشود؛ در صورتی احساس اعتماد به مجله پیدا میکند که فرایند "داوری" در مجله را "با صداقت و درستی" و "عدالت" تشخیص دهد. نویسندگان اگر داوری خوبی را مشاهده کنند، از نتیجه رد مقاله خود ناراحت نمیشوند. لذا اولین اصل در برقراری عدالت در داوری مجلات، شفافیت تمام در داوری مقالات است. همانگونه که مستحضرید، بطور معمول در مجلات، داوری با "حداقل دو داور" صورت میگیرد.
—————————————-