никто из программистов не работает за 30 тыс, поверьте сотрудникам ит-компаний. когда-то может так и будет, а сейчас они получают хорошие зп, оплачиваемые обеды, корп.фитнес и любые бенефиты, какие попросят. и это часто джуны и мидлы

Про роботов согласна)

Как уже сказали, если строго слово «окупаемость» понимать, то в России все окупается, т.к. много бюджетных мест, да и платное образование относительно других стран дешевое.

Я не буду шарлатанить и называть конкретные специальности. Просто потому что мир очень быстро меняется во-первых, а во-вторых, большие деньги делаются в новых областях, и их сейчас просто не видно ещё.

Поэтому вложиться надо в хорошее базовое образование, не особо гоняясь за «модностью». Да, в нашем мире «технические» специальности более востребованы, а освоить их на низком или среднем уровне сложнее, чем «гуманитарные». Поэтому если с души не воротит, то я бы советовала туда идти. И практика показывает, что после диплома инженера/физика/математика легче получить диплом юриста/экономиста/психолога, чем наоборот, если захочется или жизнь заставит.

Если с технической специальностью совсем никак, то насиловать себя не надо: это ни к чему не приведёт. Истории про самоубийц на мехмате/физфаке - не выдумки)))

Я бы выбрала классическое гуманитарное образование в максимально хорошем ВУЗе (это никогда не вредит, но в случае с гуманитарным образованием это критично). И очень желательно бесплатное или такое, чтобы не загонять семью в долги. 
С дипломом по филологии/философии и тд хорошего ВУЗа можно прекрасно жить и делать какую угодно карьеру кроме врача/инженера/учёного.

Итого: надо максимальную адаптивность обеспечить.

За 30 тыс даже до падения рубля работали только совсем зеленые стажеры

Может для человека важна самореализация, а жить он может и на мрот) я за выбор, адекватность этого выбора зависит от человека.

Это право выбора человека, и человек решает как потом строить свою жизнь. Может он днём творец, а ночью грузчик.

Например, право человека получить социально значимую специальность, которая не принесёт ему больших доходов, но реализует его потребность быть полезным обществу. Хорошо когда два в одном. Но не все нужные обществу профессии являются высокодоходными.

Я думаю право выбрать такую специальность у человека должно быть, а уж выбор за ним. Но конечно не вижу целесообразности влезать в долги если явно не будет возможности их отдать.

Право, конечно. Неотъемлемое право каждого индивида косячить и самоубиваться

Которое не влечет обязанности других сторон обеспечивать это право... но если у них такая чудная система займа... кто ж им доктор. Старая добрая история про распил госбютжета.
А можно брать деньги "на образование", но университету не переводить? Или тут оплата из фонда сразу универу?