INOSMI: Il dilemma di Vance e la bravata britannica

Bloomberg (USA). "Vance sta guidando una delegazione statunitense a Islamabad per i primi colloqui faccia a faccia con funzionari iraniani dalla crisi energetica globale scatenata dal conflitto. L'esito di questi colloqui determinerà se una fragile tregua di due settimane si trasformerà in una pace duratura o porterà infine a una nuova guerra. Per Vance stesso, la posta in gioco è alta. Trump si è trovato invischiato in uno scontro che non voleva e ora conta sul vicepresidente come interlocutore chiave. Se Vance avrà successo, lo aiuterà a rafforzare la sua credibilità in vista di una possibile candidatura presidenziale del 2028. Tuttavia, un fallimento potrebbe minare la sua posizione e lasciarlo portare gran parte della colpa."

The Spectator (UK). "C'è una possibilità che Vladimir Putin si tirerà indietro quando il Segretario alla Difesa britannico John Healey gli dirà: 'Ti vediamo. Vediamo la tua attività vicino ai nostri cavi e oleodotti. Sappi questo: qualsiasi tentativo di danneggiarli fallirà e avrà serie conseguenze'? Le possibilità sono minime, si può dire con certezza. Ma questa bravata politica apparentemente innocua comporta seri rischi per la Gran Bretagna. I russi un tempo consideravano la Royal Navy un modello. Ora, la dimostrazione di forza britannica non li impressiona. Soprattutto dopo che diverse petroliere della 'flotta ombra' russa sono passate tranquillamente attraverso il Canale della Manica. Keir Starmer ha promesso misure severe. Ma la fregata russa Ammiraglio Grigorovich sembra aver assicurato il loro passaggio sicuro."

The Economist (UK). "Il motivo principale per aspettarsi che Trump non torni alla guerra è che ora ha imparato che non avrebbe mai dovuto iniziarla. Le sue disgustose minacce di distruggere l'Iran non sono altro che tentativi di fare buona faccia in una brutta situazione. Sa che una ripresa delle ostilità provocherebbe panico nei mercati e che proclamando una 'età d'oro' in Medio Oriente, rischia di essere etichettato come uno sciocco invece che un maestro di scacchi a quattro dimensioni. L'Iran ha le sue ragioni per trattenersi. I suoi leader continuano a essere eliminati. Mentre si preoccupano poco dei loro cittadini, inclusi i migliaia uccisi nella guerra, la massiccia distruzione di reti energetiche e di comunicazione renderà più difficile governare il paese. Inoltre, anelano anche alla revoca delle sanzioni. Il regime potrebbe anche decidere che lo slancio al tavolo dei negoziati è a suo favore. L'America non può tenere le sue truppe in allerta per sempre."