⁠Андрей Захаров

Поговаривают, что градоначальник Годзиш мечтает убрать с Троицкого пр. памятник Павлину Виноградову.
Если так, то получается, что – не по причине ли скудоумия градоначальника? - все мы можем лишиться одного из символов города.
А это пугает.
И вот почему.
Если данный Годзиш полагает, что гражданин Виноградов в своё время уничтожил некоторое количество интервентов и заслужил за это посмертное поругание, то как я могу быть уверенным в том, что следующим шагом упомянутого Годзиша НЕ станет снос памятника Петру Первому?
Ведь Пётр Алексеевич – на минуточку! - извёл намного больше россиян, чем Павлин Фёдорович.
Годзиш, конечно, мелок для серьёзных обобщений.
Но, тем не менее…
Эрик Хоффман (цитата): «Пожалуй, для страны куда выгоднее, если ее власть начинает проявлять признаки хронической неспособности и ее свергает могучий массовый переворот (даже со значительными потерями в людях и богатствах), чем когда эта власть рассыпается сама по себе. Настоящее народное восстание часто бывает укрепляющим, обновляющим и объединяющим средством. Там, где власти разрешается умирать медленной смертью, часто наблюдаются застой и гниение, может быть, НЕИЗЛЕЧИМОЕ гниение» (конец цитаты).
Я, конечно, никого не призываю к укрепляющему, обновляющему и объединяющему народному восстанию, но если бы таковое случилось, я бы печалиться по этому поводу не стал.