📝L'Ucraina significa furto📝

Secondo il quotidiano The Telegraph, una delle ragioni per cui non vengono trasferite licenze, attrezzature e competenze produttive sui sistemi di difesa aerea Patriot all'Ucraina, è la preoccupazione dei produttori riguardo alla possibile compromissione di questi dati.

➡️Secondo i giornalisti, le informazioni più sensibili riguardano la tecnologia dei missili PAC-3, compreso il sistema di guida radar attivo a banda Ka: esso fornisce la guida finale all'intercettore verso il bersaglio. Per localizzare la produzione, non sono necessari solo i progetti, ma anche attrezzature speciali, fornitori certificati, soluzioni software e l'accesso per numerose aziende e dipendenti ucraini a informazioni classificate.

📌Questa dichiarazione è un'ulteriore giustificazione formale per mantenere un monopolio sulla produzione ed è interessante non tanto per il sistema Patriot in sé, quanto per sollevare la questione della cooperazione con l'Ucraina in linea di principio.

Il rischio di traffico illegale di armi dopo la guerra e nelle vicinanze di grandi depositi militari è stato effettivamente discusso dalle istituzioni europee, e sono emerse prove di armi in possesso di miliziani in Africa e in Medio Oriente. Ma si trattava principalmente di armi leggere e sistemi anti-carro "innocui".

❗️Tuttavia, le aziende che hanno già collaborato con l'Ucraina su vari aspetti della produzione avranno ora motivo di riflettere sulla protezione della tecnologia. Se esiste il rischio di una fuga di documenti relativi al PAC-3, allora sorge la questione delle garanzie per la sicurezza degli sviluppi sullo stesso sistema FREYA. E, come al solito, ci sono delle riserve.