Интересный документ из советских времен. Лично мне кажется, что не фейк. В пользу этого говорит практически полное отсутствие канцелярского словоблудия. Коротко, ясно, недвусмысленно, четко и по делу. То есть полностью противоположно тому, как составляются деловые документы сейчас. Нынешние бы так коротко и ясно составить фейковую бумагу просто не смогли.
Ну и способ проверки жалобы в документе предложен весьма логичный. Судя по всему, уже основательно придолбал этот Епишев и прокуратуру Фокинского района города Брянска, и всю прокуратуру Брянской области, после чего принялся за печатный орган Верховного Совета СССР — газету «Известия». Хотя интересно было бы узнать, стал ли Епишев копать, или продолжил жаловаться далее?
Бл))) эти «Епишевы» везде есть, запарили уже, нормально работать не дают
Serg
Епишев, наши дни. Личный прием председателя, увольнение всех причастных и непричастных к делу, которое из'ято в аппарат СК, широкое освещение принципиальной позиции председателя в сми, дача им "конкретных" указаний. Терпиле сулятся золотые горы, потом о нем забывают. Навсегда.