— Достаток в средствах, конечно, желателен. Но когда у вас столько миллионов, что… Она заключила фразу жестом отчаяния. — Однообразие, рутина, — продолжала она, — вот что нагоняет тоску. Выезды, обеды, театры, балы, ужины — и на всем позолота бьющего через край богатства. Порою даже хруст льдинки в моем бокале с шампанским способен свести меня с ума.
Мистер Паркенстэкер слушал ее с неподдельным интересом.
— У меня составилось представление, что шампанское замораживают в бутылках, а не кладут лед прямо в бокалы… — пролепетал он.

В недавнем нашумевшем интервью Ксения Собчак пыталась выяснить зачем нужно манипулировать людьми притворяясь тем, кем не являешься. Напирала она на то, что это нехорошо, психолог не должен давать неэтичные советы.

А как насчет того, что это просто невероятно глупо?
Весь разговор велся в морально-нравственных категориях такого плана: а вы не имеете права осуждать бедную девушку, пытающуюся пробиться в жизни. С вашим-то отцом, — ну и так далее.

Можно подумать, что «‎притворяться богатой» и «‎манипулировать людьми» заменит такого отца, как у Собчак. Что это просто два разных пути к успеху.

Но есть небольшой нюанс: дельный отец (богатая мать / дедушка-генерал / бабушка-министр / королевская семья) – это реальность, а манипуляции — это фикция. И фикция никогда не победит реальность и не может приблизиться к ней, и надо совсем не иметь ума, чтобы верить в иное.

Последнее время мне постоянно попадаются обсуждения «‎как выглядеть дорого». Разумеется, в них участвуют именно те, кто месяц назад участвовал в таком же «‎что бы я купила, если бы у меня были деньги».
Список предполагаемых покупок можно суммировать примерно так:

• Соболь в пол из цельных шкурок
• Чемоданы LV
• Одевалась бы во все Loro Piana
• Биркин
• Шанель 2.55
• Картье Love
• Алхамбра (Без уточнений. Это культовая вещь↓)
• Тренч берберри

Так мечтает выглядеть девушка из интервью Степановой, чтобы произвести впечатление благополучного человека. Потому что благополучного человека отличает, конечно, именно соболь «‎в пол» (надетый прямо на тренч Burberrys).

Еще его отличает лексикон:

• Многокаратник
• Лидирующие бренды
• Цацки
• В ушки и на пальчик
• Культовый
• Инвестиция в себя

Мне недавно рассказывали про практику «‎привыкания к дорогим вещам»: надо притворяться покупателем роскошных квартир, машин, и прочих вещей, чтобы выработать в себе привычку к богатой жизни. Не знаю, правда ли это. В целом напоминает письмо с канатчиковой дачи:

Пусть безумная идея,
не рубайте сгоряча,
вызывайте нас скорее
через гада главврача.

Зайдем с другой стороны. А зачем выглядеть богато, эксклюзивно, дорого, и элитно? С какой практической целью? «‎Мне просто нравятся эти вещи» вычеркиваем, кому, в самом деле, могут понравиться чемоданы LV.

На мой взгляд, гораздо выгоднее притворяться беднее, глупее, проще. Its only uphill from there, как говорится.

А еще лучше обладать неотъемлемыми ценностями: лучшими (из возможных) физическим телом и мозгом. И не стоит думать, что второе менее важно, так как не столь очевидно.

P.S. Высокопоставленный отец (богатая мать / дедушка-генерал / бабушка-министр / королевская семья) — совсем не однозначный плюс. Нередко это просто-таки большой минус.