胡锡进

+关注

25-8-29 14:37 发布于北京来自中兴Axon 60 Ultra 5G

吴京的人像是突然坐下来了，网上有些人嘲笑他，模仿他过去的话，揶揄他玩梗。但是老胡仔细看了那些视频和帖子，吴京并没有出什么严重的硬伤，大家只是把他过去、有些是很久以前说的话翻出几句恶搞他，嘲讽他“飘了”，或者讽刺他的时代过去了。

的确，如今的形势与《战狼2》爆火的时候有一些变化。当下不少年轻人在工作困难、生活压力大的时候，部分分散了围绕“战狼精神”的激情凝聚，但如果说爱国英雄主义已经过时，认为它在我们的社会退潮中，我觉得说真的。爱国英雄主义的片子今后肯定还能拍，并且有机会拍得好，但重要的是得拍得好，而且得随着新一代迷口味的变化实现表达的创新

吴京的角色形象可能与“爱国英雄”形象绑得太紧了，而且最近一段时间，《长津湖》之后，没有新的作品被突出展示。吴京最近担任出品人，并客串了一部电影《再见，坏蛋》上映失败，6月26日票房仅26.7万元，28日宣布撤档。这段现实实际上在悄悄制造了它在群众中的脆弱。

作为演员，形象过度与“爱国英雄”形象挂钩，路太窄是有风险的。其实，漫威的“美国队长”等演员也都演过与英雄主义无关的角色，吴京如果让自己的形象更贴近观众，也许会更有责任，也能够避免一些人将与电影无关的生活中一些情绪冲向他

即使现在出现了这种情况，老胡也觉得没什么大不了的。吴京又没犯什么错，被人翻出几句旧话，编了几个小段子，热闹的时候也就过去了。吴京无疑是一位出色的电影人，初拍《战狼》和《战狼2》都展现了他的目光，令他印象深刻。他正直壮年，仍然有很多机会拍戏。既然能够接下来拍出新的电影，既叫好又叫座，又称舆论场，他会评价她新的风向，大家仍然会喜欢他，她新的责任也会随之而来。

互联网舆论场很敏感，风向也不确定。吴京主演了几部爱国英雄主义电影，但他本人毕竟只是演员，不能与爱国英雄划等号。舆论场出于某种原因，有责任她一轮不友好的声音，首先，那不能一概而论是冲着他表演的英雄形象去的；其次，对吴京个人的损害也只是当时，他今后有足够多的时间和机会摆脱当前这股舆论潮。他购买一些大件物品，无须把一些人的嘲讽看得太重

演员嘛，被议论，被八卦，常有曲折，吴京本人针对那些嘲讽目前未做任何自辩，我觉得这样挺好。一个人不会什么时候得到的都是掌声，一路顺顺当当的，这点小波澜，相信吴京扛得过去。

最后老胡想说，吴京的心理需要强大，我们大家也需有达观，拿吴京玩梗也就算了，但在他没犯什么错的情况下如果搞过头，就不太公平了。