Byoblu
FDA E PFIZER: PARAGONE RISPONDE A MENTANA: “SBAGLI TU!”

Gianluigi Paragone risponde a Mentana in merito alla presunta approvazione del vaccino Pfizer da parte della FDA: “Caro Enrico ti invito a guardare direttamente dal sito della Pfizer, nella parte dedicata al Coronavirus, la riposta si trova lì”

https://go.byoblu.com/ParagoneVsMentana
edited  

46 comments

Show 36 more comments
CLAUDIA COSTANZO
nella parte sotto c'è l'ultimo aggiornamento che dice che Il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 COMIRNATY® riceve l'approvazione completa dalla FDA statunitense per gli individui di età pari o superiore a 16 anni https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-comirnatyr-receives-fulla
1
Luca
Andrea
è iniziata la campagna elettorale per le amministrative di Milano!🤡🤡🤡
Alessandro
Il mio inglese fa abbastanza schifo, ma mi è sembrato chiaro che è stato approvato. La verità è che ormai c'è così tanta confusione e così poca fiducia che capirci qualcosa è diventato davvero un atto di fede. Così non va proprio bene.
1
Roby Bomber
Fabio Bratto
Pero se guardiamo bene, https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-comirnatyr-receives-full. Al capitolo Indication & Authorized Use. Il punto: EUA Statement This emergency use of the product has not been approved or licensed by FDA, but has been authorized by FDA under an Emergency Use Authorization (EUA) to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) for use in individuals 12 years of age and older; and the emergency use of this product is only authorized for the duration of the declaration that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of the medical product under Section 564(b)(1) of the FD&C Act unless the declaration is terminated or authorization revoked sooner. Io per quel poco di inglese che conosco lo vedo super chiaro. Traduzione: Questo uso di emergenza del prodotto non è stato approvato o concesso in licenza dalla FDA, ma è stato autorizzato dalla FDA sotto un'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) per prevenire la malattia da Coronavirus 2019 (COVID-19) per l'uso in individui di 12 anni e più; e l'uso di emergenza di questo prodotto è autorizzato solo per la durata della dichiarazione che le circostanze esistono circostanze che giustificano l'autorizzazione all'uso di emergenza del prodotto medico ai sensi della Sezione 564(b)(1) del FD&C Act, a meno che la dichiarazione non venga terminata o l'autorizzazione revocata prima. Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita) Forse tanto per cambiare ce la stanno mischiando e ci stanno prendendo per il culo di nuovo.
Hai tradotto benissimo! 👍
Roby Bomber
cmq una cosa è sicuro, questi per mischiare le carte in tavola sono fenomeni!!
1
Monica Dessi
Anziché percorrere la strada che vogliono farci percorrere, ovvero farci credere che sia sufficiente autorizzare definitivamente tali vaccini per poter imporre l' obbligo vaccinale e/o accelerare la campagna vaccinale, bisognerebbe soffermarsi su un altro aspetto: il tempo! Anche laddove Pfizer piuttosto che Moderna fosse stato o venisse autorizzato dalla FDA definitivamente, non verrebbe comunque meno il fatto che non si può ridurre il tempo necessario atto a conoscere gli effetti a lunga distanza e/o acquisire dati circa la tossicità e cancerogenicità degli stessi che ,al momento, sono e restano sconosciuti anche alle case produttrici!
Genni
CLAUDIA COSTANZO
nella parte sotto c'è l'ultimo aggiornamento che dice che Il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 COMIRNATY® riceve l'approvazione completa dalla FDA statunitense per gli individui di età pari o superiore a 16 anni https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-comirnatyr-receives-fulla
Invito anche a leggere la lettera della fda alla pfizer del 23 agosto, e la conclusione 🙄 https://www.fda.gov/media/150386/download
f4b10
Alessandro
Il mio inglese fa abbastanza schifo, ma mi è sembrato chiaro che è stato approvato. La verità è che ormai c'è così tanta confusione e così poca fiducia che capirci qualcosa è diventato davvero un atto di fede. Così non va proprio bene.
anche il mio inglese è basico. ma mi consente comunque di capire, leggendo nero su bianco, che la confusione è tanta perché indotta dall'alto, in maniera subdola e criminale. l'approvazione c'è stata, ma non relativa al siero attualmente commercializzato da pfizer. sembra assurdo, ma la pfizer ha due prodotti distinti come "vaccino" anti covid: il comirnaty, oggetto dell'approvazione della licenza biologica, e il vaccino anti covid 19, legalmente prodotto diverso, dichiarato intercambiabile con il primo, ma non è la stessa cosa. una vera e propria porcata ad uso e consumo di media e governi. sembra di vivere in un film. di terzordine.
testualmente:
***********************
Pfizer-BioNTech COVID‑19 Vaccine contains a nucleoside-modified messenger RNA
(modRNA) encoding the viral spike (S) glycoprotein of SARS-CoV-2 formulated in lipid
particles. COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) is the same formulation as the PfizerBioNTech COVID-19 Vaccine and can be used interchangeably with the Pfizer-BioNTech
COVID-19 Vaccine to provide the COVID-19 vaccination series.
***********************
link:
https://www.fda.gov/media/150386/download
C E
Il sito Pfizer dice a caratteri cubitali che il vaccino é stato approvato. Paragone il buffone puó stare sereno