А почему я должен отвечать правокаторам? Какая мне от этого польза?

Ну ок, это с одной стороны ваше Право. Значит ли это что он там про вас написал, верно ?

Пусть пишет, что пожелает. Наверное, ему это нравится. При желании, я тоже могу собрать информацию про создателя этого канала, и разбавить всякой ложью, но я не собираюсь играть в его игры и заниматься трештокингом. Мне нужно успеть сделать намного более полезных дел для меня и для моей аудитории, чем отвечать на нападки всяких сквернословов

Ага, если бы изначально была ваша политика, таковой, то не было необходимости на свой же канал репостить.

Я же не знал изначально, что человек в неадеквате. Думал просто троллит. Я и сам люблю такой жанр. Но когда ближе познакомился с его творчеством, то стало противно. Вот его товарищ на Ходжа Таджутдин хоть и стебется, но по доброму, по крайней мере отвращения не вызывает.

Троллинг конечно жесткий...даже борщит...но точной информации очень много, хоть и истерично, но аналитически складно рассказывает..надо признать.
Я уверен, в жизни этот человек не такой...

От Айсина отошли...Такого аналитика как Айсин конечно тоже не найти, но те идеи, которые он продвигает, в частности джемализм, это не то направление по которой должна шагать простая часть уммы, тем более интеллигенция, несмотря на то что сторонники в основном представители интеллигенции.
Заслуг то нет как таковых, чтобы выступать в качестве эксперта...
Я так думаю.

Карикатура на Шарле???? Интересно как ИГИЛ договаривается с Шарле? Террористы ИГИЛ отправляют в редакцию бородатого боевика, и там отговаривают что в следующем журнале они выставят оскорбительную карикатуру на пророка, а на следующий день игиловцы подъедут к редакции и растреляют пару, тройку их сотрудников? Интересный инструмент этот ИГИЛ. Кто только им не спекулирует 🤔

(обговаривают)