تو دنیای کنونی که شما از درک وضعیت حاکم بر اون عاجز هستین یه مقوله ای به اسم توازن قدرت مطرحه اگر روسیه ای که گفته بود اگه به سوریه حمله موشکی بشه هم موشک رو میزنیم هم محل شلیک موشک رو بعد از پیام پوتین چندین روز فاصله افتاد تا آمریکا حمله موشکی کنه در حالی آمریکا از فردای همون روز قضیه خان شیخون گفته بود که دمشق و مواضع دولت سوریه رو موشک باران خواهد کرد ولی هشدار پوتین باعث شد که بعد از روزها فاصله تنها یک حمله محدود اون هم از دو فروند کشتی با ۵۹ موشک با اطلاع قبلی دولت سوریه و روسیه به جایی که خالی از نیرو تاجهیزات بود معنایی به غیر از کسب تازه ۸۰ درصد اون موشک ها هم رهگیری و منهدم شد و این چیزی جز کسب اجازه نیست اگر روسیه مستقیما به این حمله واکنش نشان نداد چون مطمئنم بود پدافند سوریه پاسخگو خواهد بود و به مواضع حساس حمله نخواهد شد مثل قبل بنابراین برای که تنش افزایش پیدا نکنه و باد آمریکا بخوابه اجازه داد که چندتا ساختمان بتنی رو منهدم کنه مثل بچه های بیش فعال تا بادش تخلیه شه

اولا که این مورد تنها برای دفاع از هواپماهای روسی مطرح شد و هیچ وقت اجرا نشد ، تنها بعد از این حمله که به شدت ابرو ریزی هم داشت خصوصا برای وایت هوس(صب ترامپ توییت کرد، روسیه منتظر موشک های زیبا و گران قیمت ما باش، عصر هم توییت کرد نه ما اصلا نمیخوایم روابطمون بد باشه و کاملا لحنش رو عوض کرد ، شب و در توییت سوم هم که کاملا کابل رو گرفته بود ، میگفت من میخوام با روسیه خوب بشم دموکرات ها نمیذارن)دیگه دیدن این ابرو ریزی جمع بشو نیست براشون جمیع ناتو و کل اعضایی بلند پایه پنتاگون و ارتش جمع شدن و حدود ساعت چهار صبح با حمله بسیار محدود به چن مورد خواستن اقتدار از دست رفته رو جمع اوری کنن!
راجع به اون حمله هم که از دو روز قبل چن ناو امریکایی وارد مدیترین شد و بعد انگلیسی اومد و تهشم از این طرف روسیه و چین ناوهاشون رو فرستادن و بعد از ساعتی طبق هماهنگی!!!که امریکا تکذیب کرد و لی از ارمتفاوت شدن ارایش ناو های روسی میشد فهمید که انجام شده. در اواخر شب حمله هایی هم از دریا و هوا انجام شد تهش هم روسیه گفت 70 درصد رو زدیم امریکا گفت نه نزده!!!! و جالب تر بعد از اون و تجازوات زیاد راسراییل به حریم سوریه موضوع دادن اس 300 به سوریه مطرح شد نه اس 400!!!! و هنوز که هنوز هس حتی کاملا این مبحث که ایا اس 300 کامل به سوریه داده شده یا نه بحث هس!
و من باب اطلاع بی اطلاع شما به هیچ وجه اس 400 به سوریه تحویل نشد و تازه بعد از این تجاوزات بود که اس 300 تحوریل شد.
از سایه اس400 بابت مث کبریت سوختن اف 35 میترسن که جنگنده نسل 5 و 5 ونیمشون هس و کلی مرافه با ترکیه دارن بعد اس 400 نتونستهموشک های دریا به سطح رو رهگیری کنه؟؟؟خخخخ

مردم رو چیزی فرض نکرده! ایشون اظهار نظرهای گاهامتناقض و غامضی هم داشتن. ولی این موردی که گفته شده چندان دور از ذهن نیست کما این که هر روز و هنگام عبور ناوگان های امریکا و حتی سنتکام از تنگه هرمز به مامورین ایرانی جواب پس میدن بعد این ابله ها همونایی که بهششون جواب پس میدن رو فرض بر تروریسیتی بودن برایشون گذاشته بودن !!!و طبق قوانین امریکا هرجایی که یافتنشون مجوز حمله دارن بهشون ولی حتی اینجا و در مرزهای ایران بههمین نیروها جواب پس میدن!!!

احیانا همین کشور نبود که به رهبری نامه نوشته بود و ابراز این رو کرد که ما مشکلی برای غنی سازی نداریم و بعد ها در مصاحبه هاش فرمود اگر دست من ی پیچ هم دوس نداشتن داشته باشن!؟؟؟لحن نامه شاید چنین موردی نباشه اما مطلب دور از ذهن نیست همون طور که وارد حریم هوایی ایران شدن و انتطار این رو داشتن که مشکلی براشون پیش نیاد یا همون طور که عرض شد هنگام عبور از تنگه به ایران جواب پس میدن! که هستند؟ کجا میروند ؟ و ...! این هم دور از ذهن نیست! شاهد بر این مدعا هم میتنونید ایمیل های تازه افشا شده سفیر انگلیس در لندن باشه که گفته مورد ی که ده دقیقه قبل از حمله حمله متوقف شده اصلا وجود نداشته !!!
این که ساقط نشد هم توهمات شبه امریکایی شما هس وفا جان، و الا همون موقع سوریه بر رهگیری و نابودی غالب موشک ها و روسیه بر رهگیری هفتاد درصدشون اذعان کرد! و امریکا هم گفته نه اصلایکیشم نزدن!!! درصورتی که تایم شب حمله رو بیارین فیلمای اسقاط موشک ها رو در خود فارس میتونید تماشا کنید!!!

در دنیای امروز کسب اجازه معنا نداره! تهش میگن هماهنگی! همونطوری که ایران در پاسخ موشکیش به داعش در عراق عمل کرد و امریکا که دقیقا دو کیلومتر اون طرف تر بود پایگاهش گفت چرا با ما هماهنگی نشده! در مورد اون شب هم هماهنگی شده بود بین روسیه و امریکا که حتی از تغییر ارایش ناوهای روسی حدود 10ساعت قبل از حمله میشد فهمید!!! لبنک هم خواستین مراجعه به کاال های خبرهای فوری یا مهم و فارس و همه رسانه های معتبر در همون شب!!!

وفا جان اینجا کامنت هست نه خبر!!! پس ما خبر نمیگیم اینجا بلکه تحلیل میکنیم! و من راجع به فکت صحبت میکنم چیزی که شما نداری و تنها استنادت به یک خبر هس که از مشرق که مث خیلی از اخبار دیگه صحت نداره! هر دیوانه ای میدونه که اس 400 تحویل سوریه نشد در 2015! و تنها بعد از قضیه این که اسراییل یک فروند هواپیمای روسی رو به عنوان سپر استفاده کرد و از طرفی بعد از حمله امریکا بسیار محدود اس 300 تزریق شد به سوریه. هر خیری رو که نباید باور کرد و حتی استناد! منبع سحنان من سه توییت ترامپ در اون روز هس! همون که داستان های توییتریشو خیلی خوب باور میکنید و در ادامه توییت ها هم منابع مکفی خدمتتون معرفی شد کافیه تنها ی سر به همون احبار همون شب بزنی!
نه عزیزم تو حتی خبرهای خودتو هم نمیخونیا! تو مدعی این بودی اس 400 رفته . و دقیقا برعکس من عرض کردم اس 400 نرفته و تنها معدود اس 300 به کار گرفته شد اونم بعد از اتفاقاتی که در بالا مبسوط عرض شد. شما از هر جایی مگه منبع اوردی یعنی درسته اون خبر؟؟؟ یا اگرم درست باشه مگه حتما اجرا شده؟؟؟؟خخخخ دیگه هر کسی که دوماه خبر خونده باشه میفهمه هر خبری ممکنه غلط باشه .ضمنا ادعای 70 درصد سرنگونی ادعای کرملین بود نه من!!! در کنفرانس خبری روز بعد از حمله ساعت 4 شب امریکا به سوریه!!!

خب بنده هم همین رو عرض کردم!!!که روسیه گفت امریکا با ما هماهنگ کرده بود و امریکا تکذیب کرد که هماهنگی ای نشده!با دقت بخون ، تحلیل صحیح نیاز به درست دیدن داره نه تعجیل! و در مورد این که مداخله نشد منظور مداخله ناوهای پهلو گرفته روسیه در دریا بوده نه موشک ها و پدافندش عسلک!!! چون پدافندای فرودگاه که مورد حمله بود تماما روسی بود!!!! نکنه اینم نمیدونسی که خیلی از پدافندای مراکز مهم سوریه روسی هس!؟؟!؟

شما حتی انقد بی اطلاعتشریف دراین نمیدونید که در اختیار داشتن تنگه هرمز به چه معناس!!!! و میگی منبع این که جواب پس میدن کجاس!!! تنها برای این مهم باز شما رو ارجاع میدم به صحبتای رمضان شریف بعد از شایعه حمله ایران با یک موشک به سمت ناو امریکایی! که بعدش تکذیب کردن و گفتن این مورد صحت نداره و هر کشتی ای که میخواد از تنگه رد بشه خودشو باید معرفی کنه و مقصد و ... رو گزارش کنه! معنای در دست داشتن تنگه هرمز و برقراری امنیتش اینه!

و در مورد چرند بعدی که فرمودین خخخ واقعا !؟؟ شما حتی سطوح امنیتی رو اطلاع ندارین وقتی فرمانی من باب تروریستی بودن گروهی صادر بشه نظامیان امریکایی در هر سطحی اجازه درگیری باهاشون دارن برای تامین امنیتشون!!! و تفاوت در اینجاس که گروه های تروریستی تحریم شدنشون و سنکشن هاشون از ی نوع دیگه از تحریم ها هس و اصن هیچ ربطی به مداخله نظامی نداره . تروریستی خواندن هر گروه توسط ستاد پنتاگون به معنای مبارزه در هر نقطه از حضور نیروهای امریکایی هس! کما این که میتونید ببنید مواردش رو در عراق سوریه و افغانستان که به این بهانه به سادگی به هرجایی ورود میکردن. و البته بماند که نه تنها جواب پس میدهند به همین سپاه هنگام عبور از تنگه هرمز همین دو هفته پیش بود که رییس جمهور امریکا از سپاه برای هدف قرار ندادن هواپیمای سرنشین دارش از سپاه (که تروریستی خونده بود قبلا)تشکر هم کرد! و جالب این که کشورها برای هدف قرار نگرفتن هواپیماشون در اب های ازاد تشکر نمیکنن!!

ای بابا تو ام چه سایتای عتیقه ای رو به عنوان منابع خبر داری! خخخ عزیزم واضح دارم به گزارش ستاد مشترک ارتش روسیه بعد از اون حمله شما رو ارجاع میدم بعد شما از اقای سین تک که تحلیل گرشرکت استرافور برای من خبر میذارین؟؟؟ و بعد این تحلیل یک تحلیل گر رو به عنوان فکت و سند هم میخواین قبول کنن همه!؟ عزیز جان ارجاع شما به جلسه خبری رییس ستاد مشترک ارتش روسیه در روز بعد از حمله یعنی 25 یا 26 فروردین!سال 97!!!! نه سال 96 که شما لینک خبری که فرستادین برای سال 96 هست!!!
امیدوارم این گافتون عامدانه نباشه که اگر اینطور باشه رسما دروغ گویی هست!!!
در هر صورت به اندازه اطلاعاتتون بخواین ابراز اطلاعات کنید و بیش از حدم توهم ابر قدرت بودن همیشگی و خداوند بودن امریکا رو در خودتون پرورش ندین!!! اونا تنها منافعشون براشون مهم هس نه حتی کسایی که براشون سینه چاک میکنند و به سادگی هم هر وقت ببیند دارند میبازند زیر همه چیز میزنند و بقیه رو قربانی میکنند تا خودشون از مهلکه فرار کنند!!!

این لینک و خبر برای سال 96 هست نه سال 9که حمله امریکا در 25 فروردین 97 بود!!! شما حتی عامدانه ی موضوع و خبر نامربوط به بحث رو برای این بحث جا میزنید! جواب حرفاتون به البته اطلاعات کاملا غلطتتون داده شد اگر امری داشتین و صحبتی باقی بود تشریف بیارین پی وی . دیگه در اینجا پاسخی به شما داده نخواهد شد . موفق باشید.