Nulla di nuovo. Personaggio piovuto dall'alto e lanciato in pompa magna su tutti i canali. Vannacci è uomo di sistema. Un pro vax, un filo europeista. Io a votare non ci vado !! 🖕🖕🖕🖕🖕🖕

Caro avvocato te lo dissi già tempo addietro, lei ci avvisò per tempo della trappola dei 5stelle, è troppo intelligente per non aver pensato che Vannacci non sia promosso da altrettanti interessi quanto gli altri e non può supportare ciecamente certe castronerie che dice. Lei deve entrare in parlamento e il giorno dopo andare nel gruppo misto a fare sentire la sua voce e di chi vuole uscire da sta gabbia da lì. Io sono un libertario, non condivido nulla con nessuno partito, neppure nulla con quello che dice lei se non uscire dalla UE e lei è l'unico serio nel panorama politico per cui usi l'astuzia e noi che la stiamo la supporteremo.

In quale occasione, nella storia repubblicana, una qualsivoglia proposta (o iniziativa) generata dal GRUPPO MISTO si è, poi, trasformata in un utile strumento a favore degli italiani ? Risposta: in nessuna occasione. Quanto detto, perché gli esponenti del gruppo misto, indipendentemente dal fatto che siano (o meno) capaci di elaborare tesi degne, vengono "istituzionalmente" resi inermi ovvero disarmati di qualsiasi possibile capacità pratica. Stare in quel gruppo rende i parlamentari di fatto, totalmente inoffensivi rispetto ai poteri oscuri che animano le due camere.

Concordo su tutto, anzi io ho una visione diametralmente opposta all' avvocato Mori su tutto ma se il suo obiettivo dichiarato è sempre stato cercare di avere visibilità dentro a FN non la troverà di certo. Vannacci è una falsa speranza quando puntualmente anche lui cambierà la sua narrazione all' avvocato non resterà che adattarsi e distruggere la sua credibilità oppure andare al gruppo misto. Hai un altra visione?

Mi trovi assolutamente in linea. Dico di più: dato che l'avvocato Mori è persona assolutamente preparata ed integra, faccio (molta) fatica a comprendere questo suo avvicinamento alla formazione dell'ex generale. Dico ciò poiché anche la persona più genuina e credulona, farebbe fatica a confidare sulla reale volontà di cambiamento dello status quo perseguito da tale formazione. Dopo le roboanti dichiarazioni, nell'immediatezza all'uscita dalla lega, il programma politico ha già subito una decisa sterzata in direzione del "tutto cambia...per non cambiare niente". Mi dovrebbe, poi, spiegare l'ex generale quale sarebbe stata la ratio della sua convinta affiliazione al partito salviniano che, nei fatti, durante il suo segretariato ha agito (soprattutto in politica internazionale) in modo diametralmente opposto a quello che sarebbe poi diventato il suo manifesto politico (in tema di scelte di coerenza: """"ero segretario di un partito che faceva, però, il contrario di ciò che io ho, poi, proposto nella mia formazione""""). Dato che, già a prima vista, tutta l'operazione messa in piedi puzzava in modo lampante, per comprendere la natura di questo stranissimo avvicinamento, non trovo altre spiegazioni se non quella finalizzata a cercare una candidatura con possibile elezione. Se politicamente questa scelta risulta legittima, denota molti dubbi (ad essere generosi) sotto il profilo deontologico poiché l'avvocato sa benissimo che, con certi compagni di viaggio, la destinazione sarà obbligata ma, soprattutto, non sarà mai la tua.

tre domande veloci: 1) conosci l'avv renate holzeisen? 2) consideri meritorio il suo lavoro alla provincia di bolzano? 3) perche', avendone la possibilita', non si dovrebbe replicare quell'esperienza in parlamento con l'avv marco mori?

1) conosco e stimo l'avvocato Holzeisen; 2) il suo lavoro è meritorio non solo per la provincia autonoma di Bolzano ma per tutti i contesti in cui ha operato (ed opera); 3) l'avvocato Mori è persona, a mio parere, altrettanto integra e professionalmente preparata. Ciò che non mi trova d'accordo (parere personale) è il modo in cui potrebbe arrivare in parlamento ovvero attraverso il partito dell'ex generale: il problema non è assolutamente Marco Mori...il problema è il "trasporto che userà" per arrivare in parlamento. Il motivo l'ho già chiarito più volte qui ma cercherò di ribadirlo facendo io una domanda a te. Di quanti ex generali EI hai notizia che, al termine del proprio servizio d'istituto, abbiano scritto libri ? Personalmente diversi. Molti sono brillanti strateghi, persone preparate e vengono, spesso, invitati in canali TV in qualità di opinionisti e/o esperti militari (a volte presentano e spiegano anche la ratio dei loro lavori). Quanti di questi ex alti ufficiali, dopo aver scritto un libro (nemmeno particolarmente brillante in tema di intuizioni e/o soluzioni) hanno avuto tutto questo clamore mediatico in grado di farli diventare, in pochi mesi: a) il fenomeno del momento, b) la nuova speranza politica italiana, c) segretario di un partito già al governo, d) leader di una nuova formazione che, guarda caso, in vista delle prossime elezioni, con un felpato escamotage procedurale, verrà esentata dal raccogliere almeno 400.000 firme per presentarsi, e) accreditato di numeri, almeno all'inizio, in doppia cifra ? Personalmente, nessuno. Queste mie perplessità (per qualcuno possono essere banalità o, peggio, malignità) credo abbiano nitidamente descritto il quadro d'insieme in cui hanno agito, agiscono ed agiranno poteri (nemmeno tanto nascosti) in grado di attrarre i molti delusi/arrabbiati dalle recenti performance dell'attuale parlamento tutto (non faccio sconti) ed incanalarlo quando e dove servirà come ago della bilancia post elettorale. Senza essere un consumato esperto di strategie politiche, posso dire - dopo aver visto questo preambolo - come "si svolgerà l'intero film", nella prossima legislatura, di questa formazione politica.

grazie per le risposte, ecco la mia: non nutro nessuna speranza in vannacci o futuro nazionale e condivido tutto quello che riguarda la folgorante e puzzolente esposizione mediatica del soggettone. detto cio', da qualche parte bisogna iniziare. siamo nel deserto e passa un treno a cui aggrapparci. la stazione a cui scendere la decidiamo noi, intanto dal deserto usciamoci. l'alternativa e continuare a menarcelo, e quello che ci rimarra' in mano e', appunto, un cazzo. scusa la trivialita'. stiamo facendo comunque i conti senza l'oste, cioe' non sappiamo nulla delle possibilita' ed intenzioni dell'avv mori. un saluto.