Ci sono molte discussioni in corso su cosa potrebbe fare la Russia se l’Occidente ignorasse l’ultimatum russo. Tutto quello che mi propongo di fare qui è solo condividere alcuni pensieri con voi. Questa non è un’analisi approfondita, ma solo alcune riflessioni su ciò che sento.

Primo, Putin è molto prevedibile e, allo stesso tempo, molto imprevedibile. La cosa prevedibile di Putin è che usa la forza solo quando non c’è più altra opzione. La cosa molto imprevedibile di Putin è come e dove è disposto ad usare la forza. Non è intervenuto nel Donbass, cosa che tutti si aspettavano, e non ha permesso alla LDNR di prendere anche solo Mariupol, per non parlare del resto dell’Ucraina. Ma quando ha trasferito una task force speciale in Siria, nessuno l’ha vista arrivare. Idem per la mossa per proteggere la Crimea da un’invasione ucraina. Quando valutiamo i possibili prossimi passi di Putin, dobbiamo tenere a mente questo paradosso: è allo stesso tempo prevedibile e imprevedibile. Quindi spostare armi nucleari a Kaliningrad e/o in Bielorussia non è l’unica opzione per la Russia.

In secondo luogo, non è possibile che la Russia inizi semplicemente una guerra, non contro l’Ucraina, non contro l’UE o la NATO, e non contro gli Stati Uniti. Solo uno sciocco ignorante scatenerebbe deliberatamente una situazione che potrebbe sfociare in un olocausto nucleare planetario. Ma la Russia ha molte altre opzioni.

Terzo, mentre negli anni ‘60 l’URSS aveva bisogno di Cuba per schierare i suoi missili per costringere gli Stati Uniti a rimuovere i suoi missili dalla Turchia, la Russia oggi non ha tale necessità. Le armi da attacco russe, sia nucleari che convenzionali, possono raggiungere gli Stati Uniti praticamente da qualsiasi luogo, inclusa la Russia ovviamente. Creare basi a Cuba, Venezuela o Nicaragua non è, a mio avviso, fattibile e nemmeno auspicabile: penso piuttosto che i soldi verranno fatti affluire nelle forze armate russe.

In quarto luogo, tutte le portaerei della US Navy e le altre navi ora hanno un mirino ipersonico dipinto in fronte, e lo sanno. Ciò influenzerà notevolmente ciò che alla US Navy può essere ordinato di fare, o dove dispiegarsi. Alcuni osservatori hanno accusato la Russia di tenere in ostaggio l’Ucraina. Questa è una stupida sciocchezza. Ma sì, i russi, a tutti gli effetti, tengono in ostaggio l’intera US Navy, dalle piccole motovedette a interi gruppi incentrati su portaerei. L’unica, ma importante, eccezione a questo dominio sono i sottomarini da attacco nucleare, dove la Russia ha parità qualitativa (o addirittura superiorità) ma dove gli USA hanno un forte vantaggio quantitativo sulla Russia. Tuttavia, gli SSN della US Navy non hanno missili moderni e non possono vincere una guerra da soli. Hanno anche le mani impegnate con la Cina.

In quinto luogo, sappiamo dalle dimensioni delle forze di terra russe attualmente schierate a diverse centinaia di miglia dal confine russo-ucraino, che si tratta una forza difensiva il cui compito sarebbe quello di fermare un attacco di terra ucraino alla LDNR (forze ucraine, più di meno di dimensioni simili, sono dislocati a poche decine di chilometri da quello stesso confine). Quindi non aspettatevi carri armati russi nel centro di Kiev in poco tempo.

http://sakeritalia.it/attualita/cosa-potrebbe-accadere-se-gli-usa-rifiutassero-lultimatum-russo/?fbclid=IwAR0p3fY19hzF6lziEw0DSUAegsRX3BQCwG_fKN2Q90XCr7owwKoLLh4JTZw

3 comments

In questo articolo non è stata citata l'aviazione russa 🤔
Magari quando "Venticello Biden" alzerà la posta nella trattativa,Putin gli comunicherà che i suoi sottomarini sono posizionati davanti alle coste americane...Non diamo per scontato che gli Yankee siano così svegli ad acorgesene perché hanno solo la bava alla bocca ad andare in guerra.In effetti hai ragione sulle diverse opzioni che hanno i russi rispetto agli americani.
Che poi non importa la quantità di missili, se gli Yankee hanno mille missili per distruggere la Russia ma ne occorrono solo 20 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 quindi a Putin gli servono solo 10 missili per distruggere gli USA