Es ging von Anfang an nur um die Impfung! Mit der Zyklusschwelle oder CT Wert, kann das Labor einflussnehmen, wer positiv oder negativ getestet wird. Theoretisch könnte man bei Geimpften den CT Wert niedrig halten, bei Ungeimpften nach oben schrauben! Danach könnte man dann behaupten, bei den Ungeimpften ist das Infektionsrisiko sehr hoch. Mal abgesehen davon, das der eigentlich geniale PCR Test hier für Dinge missbraucht wird die er garnicht leisten kann und er auch keine Zulassung hat, ist das Ganze ein einziges Schmierentheater!!
Entäuschend der vorauseilende Gehorsam von Tim Kellner gleich zu Anfang, er sei kein Coronaleugner (mit gutem Gewissen und auf rechtschaffenem, wahrhaftigem Wege hat man eine solche systemkonforme Rechtfertigung nicht nötig) und die Äußerung, er wisse, dass es das Covid-10-Virus gäbe.
Ein echter, realer Virusnachweis erfolgt ausschließlich mittels der 4 Koch'schen Postulate und der ist - meines Wissens (sollte ich mich irren und Corinna mittels dieses Verfahren inzwischen nachgewiesen worden sein, nehme ich das hier selbstverständlich zurück) - noch nie erbracht worden. KI-Algorhythmen und -Hochrechnungen (auch als bildgebende Verfahren) sind KEIN VirusNACHWEIS, sondern Schätzungen, Vermutungen, Annahmen, Behauptungen, Erfindungen und Glaube. Aber selbstverständlich kann jeder glauben und meinen, was er will, solange er andere nicht damit beeinträchtigt.
Der Gast hat sich widersprochen, was dann auch nicht wirklich überzeugt.
Tatsache ist, ein PCR-Test kann NICHT einen ganzen oder gar einen bestimmten "Virus" und NICHT eine Infektion und auch NICHT Infektiösität feststellen/diagnostizieren, egal, wie viele Kopien man vom immer gleichen DNA/RNA- Fragment macht und sie aneinanderfügt.
Ein PCR-Test ist dermaßen empfindlich, dass er max. - wie im Video ja auch angegeben - kleinste Fragmente/Bruchstückchen einer DNA/RNA bestätigen kann. Und zwar IRGENDEINER DNA/RNA.
Ein PCR-Test kann NICHT zwischen der DNA/RNA verschiedener Herkunft unterscheiden. Also auch NICHT zwischen den DNA/RNA-Fragmenten verschiedener "Viren" - auch nicht, nachdem diese Fragmente "multipliziert" (= diverse Male kopiert) behandelt, bearbeitet, ergänzt, zerlegt, wieder zusammengefügt, erhitzt, abgekühlt usw. usf. wurden.
Ein PCR- Test kann NICHT SARS-CoV-2 (oder eine Infektion, geschweige denn Infektiösität) nachweisen - sondern nur bestätigen, dass in dem Moment, als das Teststäbchen vorbeikam, IRGENDEIN DNA/RNA-Bruchstückchen zufällig an dem vom Stäbchen besuchten Ort herumlag. Womöglich gerade eingeatmet und womöglich wäre es auch mit dem Ausatmen oder Niesen wieder vom Winde verweht worden.
Wenn man sich mal beliest, was im Labor so alles mit der Gewebeprobe und dem darin enthaltenen DNA/RNA-Fragment angestellt wird, fällt die Glaubwürdigkeit des Laborergebnisses kilometerweit unter Null.
Und letztlich kam eigentlich nichts wirklich Neues.
Ganz ehrlich - statt die unzähligen Einzelpartys vieler einzelner Diktatur-Kritiker, wäre ein Zusammenschluss/Netzwerk aller Einzelpartys zu einem großen Gesamtevent, das endlich den unfassbaren Verbrechen ein Ende setzt, das einzig interessante Neue.
Das geht viel einfacher: Die testen die Geimpften einfach gar nicht mehr und die Ungeimpften 3 mal pro Woche. Und voila: Die Impfung wirkt und nur Ungeimpfte „erkranken“. Blöderweise gibt es dauernd Superspreader-Events, wo sich fast genauso viele Geimpfte infizieren wie Ungeimpfte. Noch wenige Monate und man wird gar keinen Effekt durch die Impfung mehr sehen. Aber das Geschäft ist längst gemacht. Alles weitere ist nur noch Bonus für Pfizer und Co.😡
Nachfahre Elvira Draxlers bezieht Meinung von Ahnen ein
Man muss schon sagen, dass es KEIN isoliertes, gereinigtes Virus vom Typ Sars-Cov2 gibt und das wohlgemerkt trotz vieler Milliarden, die für die Suche ausgegeben wurden.
Tolle Sache von Tim. Wer aber richtig viel Info zum Corona-Komplex will, 200+ Stunden Videomaterial, der sieht sich den Corona-Ausschuss aus. Seit Dezember '20 sind erwartete Impfschäden *das* Thema. http://corona-ausschuss.de
Das sehe ich genauso, der Virus wurde noch gar nicht isoliert, deswegen frage ich mich, welche Nukleinsäuren der PCR Test aufzeigen will? Die körpereigenen vielleicht?! Es gibt auch Beweise, dass der Masernvirus nie mit allen 4 kochschen Postulaten nachgewiesen wurde!!!
Kerstin Frieden
👍
Jonas
Selbstverständlich gibt es Viren. Dieser Käse vom Lanka wird zB im Interview bei Gunnar Kaiser mit Lanka und Kutchera auseinander genommen.
Ein echter, realer Virusnachweis erfolgt ausschließlich mittels der 4 Koch'schen Postulate und der ist - meines Wissens (sollte ich mich irren und Corinna mittels dieses Verfahren inzwischen nachgewiesen worden sein, nehme ich das hier selbstverständlich zurück) - noch nie erbracht worden.
KI-Algorhythmen und -Hochrechnungen (auch als bildgebende Verfahren) sind KEIN VirusNACHWEIS, sondern Schätzungen, Vermutungen, Annahmen, Behauptungen, Erfindungen und Glaube.
Aber selbstverständlich kann jeder glauben und meinen, was er will, solange er andere nicht damit beeinträchtigt.
Der Gast hat sich widersprochen, was dann auch nicht wirklich überzeugt.
Tatsache ist, ein PCR-Test kann NICHT einen ganzen oder gar einen bestimmten "Virus" und NICHT eine Infektion und auch NICHT Infektiösität feststellen/diagnostizieren, egal, wie viele Kopien man vom immer gleichen DNA/RNA- Fragment macht und sie aneinanderfügt.
Ein PCR-Test ist dermaßen empfindlich, dass er max. - wie im Video ja auch angegeben - kleinste Fragmente/Bruchstückchen einer DNA/RNA bestätigen kann.
Und zwar IRGENDEINER DNA/RNA.
Ein PCR-Test kann NICHT zwischen der DNA/RNA verschiedener Herkunft unterscheiden.
Also auch NICHT zwischen den DNA/RNA-Fragmenten verschiedener "Viren" - auch nicht, nachdem diese Fragmente "multipliziert" (= diverse Male kopiert) behandelt, bearbeitet, ergänzt, zerlegt, wieder zusammengefügt, erhitzt, abgekühlt usw. usf. wurden.
Ein PCR- Test kann NICHT SARS-CoV-2 (oder eine Infektion, geschweige denn Infektiösität) nachweisen - sondern nur bestätigen, dass in dem Moment, als das Teststäbchen vorbeikam, IRGENDEIN DNA/RNA-Bruchstückchen zufällig an dem vom Stäbchen besuchten Ort herumlag.
Womöglich gerade eingeatmet und womöglich wäre es auch mit dem Ausatmen oder Niesen wieder vom Winde verweht worden.
Wenn man sich mal beliest, was im Labor so alles mit der Gewebeprobe und dem darin enthaltenen DNA/RNA-Fragment angestellt wird, fällt die Glaubwürdigkeit des Laborergebnisses kilometerweit unter Null.
Und letztlich kam eigentlich nichts wirklich Neues.
Ganz ehrlich - statt die unzähligen Einzelpartys vieler einzelner Diktatur-Kritiker, wäre ein Zusammenschluss/Netzwerk aller Einzelpartys zu einem großen Gesamtevent, das endlich den unfassbaren Verbrechen ein Ende setzt, das einzig interessante Neue.
Aber die Schäfchen wollen das alles ja auch gar nicht wissen.
Zu unangenehm.
https://wissenschafftplus.de/cms/de/wichtige-texte