Danke. Suche ich nochmal. Das Drosten-2014-Video kenne ich...fand jetzt aber nicht, dass man es 1:1 auf Covid19 übertragen kann. Bhakdi habe ich nicht verommen... suche es
Bezüglich Bodos Reichweite sollte er das Thema trotzdem mit eigenen "Worten" nochmals erklären ... ODER eindeutig ein Video benennen wo es erklärt wird. bin ja jeden Tag auch mehrere Stunden hier unterwegs... kann aber nicht alles "finden".
Ne... sorry. Also habe jetzt einen Artikel der Wirtschaftswoche aus 2014 von Drosten über PCR-Tests und MERS. Viel "geblubber" , aber nix Definitves .... und schon gar nicht, dass der PCR-Test ungeeignet für diagnostische Zwecke ist oder nicht zugelassen (zertifiziert) wäre. P.S.: Mir ist auch bekannt, dass der verstorbene Erfinder und Nobelpreisträger sagt, dass "PCR-Test für diagnostische Zwecke oder pauschelen Nachweis ungeeignet ist". Das reicht (mir) aber nicht für zielführende Diskussionen!
Mit Bhakdi? Kann ich machen. Aber diese ehlendig langen Sessions mit bis zu 4 Stunden schaffe ich nicht! Habe gerade das DW-Interview Bhakdi mit Mansmann gesehen. Da wird das auch alles gut erklärt. Das ist aber alle nicht das was ich/wir suchen! Wir müssen zu den "Wurzeln". Zu den Richtlinien! Es wird doch irgendwo stehen wozu der PCR-Test zugelassen ist... was er kann ... und was er NICHT kann (resp. "darf"). Und besten Falls auch warum nicht. Alles andere ist "Meinung". Da kann ich am Stammtisch noch 3 Jahre diskutieren. Wir brauchen etwas HANDFESTES ... keine Meinung! Beweise!
P.S.: Mir ist auch bekannt, dass der verstorbene Erfinder und Nobelpreisträger sagt, dass "PCR-Test für diagnostische Zwecke oder pauschelen Nachweis ungeeignet ist". Das reicht (mir) aber nicht für zielführende Diskussionen!
Wer will, kann ja dem Jürgen Mahncke einmal freundlich schreiben, wie realistisch sein Artikel ist.
digitalredaktion@nw.de
Einfach eklig!