GREEN PASS & ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE E PROCEDURALE
Il prof. Beniamino Deidda direttore della Scuola Superiore di Magistratura:
<<In questo Paese tutti ignorano la legge. "O ti vaccinano o ti licenziano" è un reato di estorsione ai sensi dell'articolo 629 CODICE PENALE.
Il corpo umano e la Salute Personale NON SONO SACRIFICABILI per la Tutela della Salute PUBBLICA.
C'è una sentenza al riguardo: Corte Costituzionale - Sentenza 308/1990: “Non è ammesso il sacrificio della salute individuale a vantaggio della collettività".
Ciò significa che il diritto individuale alla salute è sempre salvo, anche a fronte della interesse collettivo GENERALE.
Norimberga 1945: "La somministrazione di farmaci (i vaccini sono) contro la volontà del soggetto è un crimine contro l'umanità".
Oviedo 2000: "Un trattamento sanitario (come il vaccino) può essere praticato solo se l'interessato ha dato il suo consenso libero e informato".
Art. 32 della Costituzione, "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento medico se non per disposizione di legge. La legge non può comunque violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana".
Tribunale di Roma, sez. 6 civile, con ordinanza n. 45986/2020 R.G. del 16 dicembre 2020 dichiara: - ILLEGITIMI TUTTI I DPCM dal 31-01-2020; - illegittimo di metodo e I merito tale stato di emergenza; - nulli TUTTI gli atti da essi derivanti!.
Il green PASS in Gazzetta ufficiale n.171 del 19 luglio 2021. Si rappresenta che il decreto legge del 18 maggio 2021 n.65, istitutivo tra l’altro del green pass per le cerimonie civili, non è stato convertito in legge nei termini previsti. In questi casi il decreto legge decade con efficacia retroattiva.
Si sappia che la legge proibisce che vengano rinnovate le norme di un DL non convertito. Questo, infatti, ce lo spiega molto chiaramente la Legge 400/88.
LA LEGGE NON C'È E NON POSSONO ATTUARE NESSUNA SANZIONE>>
CONCLUSIONE: Mentono finché possono, ma la verità sta emergendo ed il popolo è sempre più consapevole di questo.
Media Ho capito bene? Il governo intima al Presidente della Repubblica, Parlamento e Corte Costituzionale il #greenpass? Ehi divisione dei poteri, ehi stato di diritto, dove siete? Sono curiosa di sapere cosa ci dice la Consulta. September 16, 2021 at 06:57PM Guarda il post su Instagram 👇🏻👇🏻👇🏻 https://instagr.am/p/CT49j4BsZc0/
SENTENZA EPOCALE DEL TRIBUNALE DI MILANO ROVESCIATO IL FRONTE DELLE SENTENZE NEGATIVE PER LE OSS: DICHIARATA L'ILLEGITTIMITA' DEL LICENZIAMENTO ATTUATO DAI DATORI DI LAVORO Gli OSS sono stati i primi soggetti colpiti dalla repressione. Sono stati brutalmente licenziati dai datori di lavoro,in genere cooperative ad apparente assenza di scopo di lucro,in realtà macchine da profitti spesso molto opachi perchè realizzati grazie ad appalti pilotati. Vi era stata una prima sciagurata pronuncia negativa, ampiamente ripresa dal mainstream, e poi a ruota, decreto di altri provvedimenti analoghi sempre enfatizzati dai giornali di regime, quali deterrenti per canalizzare questi operatori sanitari verso la rassegnazione a difendere il proprio diritto alla salute ed al posto di lavoro. Alcuni minuti fa mi è stata notificata la PRIMA SENTENZA DI MERITO ,quindi, non un provvedimento di urgenza MA UNA PRONUNCIA DEFINITIVA, che ha statuito l'illegittimità della sospensione ed il pagamento delle retribuzioni arretrate. Non si tratta di una sentenza semplicemente ottima,ma di una pronuncia straordinaria perchè sancisce il principio della illegittimità della sospensione. Il Giudice ,tra l'altro del più autorevole Tribunale italiano e non di uno periferico, ha precisato che la lavoratrice non deve tornare sul posto di lavoro,ma che ha diritto di essere pagata. Questo sarà oggetto di un ulteriore esame da parte mia perchè se è vero che la sostanza della causa è stata risolta i non vaccinati siano più pericolosi dei vaccinati,ma questa è un'altra battaglia già in corso in sede europea: l'unica dove si può decidere. Il diritto ha prevalso un favore delle categorie sanitarie più deboli. Si è rovesciato un orientamento che sembrava impossibile ribaltare. Ora nuovamente all'attacco per stroncare qualsiasi discriminazione sia per gli altri sanitari, che per il personale della scuola e per gli studenti con professionalità e capacità come deve essere sempre il nostro stile. Nelle prossime ore verrà pubblicato il testo integrale della sentenza. https://www.santalex.eu/causa-obbligo-vaccinale-sanitari
L’articolo 32 verrà rispettato per legge non ci sarà obbligo vaccinale, l’inconveniente è che hanno fatto tutto per bypassarlo e ci sono riusciti con un pass che non ti permette di fare nulla se non ne hai possesso, dire che la gente che ha fatto questo fa schifo e sono corrotti è davvero molto poco. Un giorno qualcuno pagherà e sfortunatamente non saranno quelli che hanno inventato questo ignobile scempio isterico, purtroppo i pupazzi che vediamo in tv pagati per dire una mandria di stronzate pagheranno non pagheranno gli artefici dietro le quinte ne usciranno indenni come sempre ci insegna la storia!
Grazie Marco. E con riguardo al punto 10 circa il respingimento della sperimentalità del farmaco/vaccino che considera autorizzazione condizionata = approvazione, hai delle osservazioni da fare? Concordo con il parere del TAR o no (se no come argomenti)? Grazie
Il prof. Beniamino Deidda direttore della Scuola Superiore di Magistratura:
<<In questo Paese tutti ignorano la legge. "O ti vaccinano o ti licenziano" è un reato di estorsione ai sensi dell'articolo 629 CODICE PENALE.
Il corpo umano e la Salute Personale NON SONO SACRIFICABILI per la Tutela della Salute PUBBLICA.
C'è una sentenza al riguardo: Corte Costituzionale - Sentenza 308/1990: “Non è ammesso il sacrificio della salute individuale a vantaggio della collettività".
Ciò significa che il diritto individuale alla salute è sempre salvo, anche a fronte della interesse collettivo GENERALE.
Norimberga 1945:
"La somministrazione di farmaci (i vaccini sono) contro la volontà del soggetto è un crimine contro l'umanità".
Oviedo 2000:
"Un trattamento sanitario (come il vaccino) può essere praticato solo se l'interessato ha dato il suo consenso libero e informato".
Art. 32 della Costituzione, "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento medico se non per disposizione di legge. La legge non può comunque violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana".
Tribunale di Roma, sez. 6 civile, con ordinanza n. 45986/2020 R.G. del 16 dicembre 2020 dichiara:
- ILLEGITIMI TUTTI I DPCM dal 31-01-2020;
- illegittimo di metodo e I merito tale stato di emergenza;
- nulli TUTTI gli atti da essi derivanti!.
Il green PASS in Gazzetta ufficiale n.171 del 19 luglio 2021.
Si rappresenta che il decreto legge del 18 maggio 2021 n.65, istitutivo tra l’altro del green pass per le cerimonie civili, non è stato convertito in legge nei termini previsti. In questi casi il decreto legge decade con efficacia retroattiva.
Si sappia che la legge proibisce che vengano rinnovate le norme di un DL non convertito.
Questo, infatti, ce lo spiega molto chiaramente la Legge 400/88.
LA LEGGE NON C'È E NON POSSONO ATTUARE NESSUNA SANZIONE>>
CONCLUSIONE:
Mentono finché possono, ma la verità sta emergendo ed il popolo è sempre più consapevole di questo.
Ho capito bene? Il governo intima al Presidente della Repubblica, Parlamento e Corte Costituzionale il #greenpass? Ehi divisione dei poteri, ehi stato di diritto, dove siete? Sono curiosa di sapere cosa ci dice la Consulta.
September 16, 2021 at 06:57PM
Guarda il post su Instagram 👇🏻👇🏻👇🏻
https://instagr.am/p/CT49j4BsZc0/