Das stimmt nicht, die Atmosphäre war gigantisch!

Ich kann dich trösten, es waren alle Freien Städte, alle Herzog - und Fürstentümer und Königreiche zahlreich vertreten!

Schade, es war gigantisch! Zum Bundestreffen waren es bestimmt über 2000 Menschen, und die patriotischen Initiativen waren noch mehr, geschätzt 4000!

Darum geht es übrigens nicht! Die Verfassung von 1871 ist die letzte gültige Verfassung! Und sie beinhaltet ganz klar die Rechte der deutschen Menschen!

Du willst also nur die Symptome bekämpfen, aber nicht die Krankheit? Wie naiv ist das denn!

schade keine Preußen dabei gewesen. Nur die vom Freistaat Preußen, aber das ist nix.

vielleicht kann ich ja deine fragen beantworten. oder ein anderer der mitliesst...

Freud mich, ich wäre gerne dabei gewesen. Aber dafür geht es am Dienstag nach Wittenberg.

Super. Pass auf.
Frage Nr.1: Warum muss eine ledige Frau den Nachweis ihrer Vorfahren, bis hin zum Opa, vorbringen. Eine geschiedene Frau aber über ihren Ex-Mann gehen. Auch eine geschiedene Frau stammt doch von ihren Eltern ab und nicht von dem ehemaligen Ehemann ab.
Frage Nr. 2: Warum können zig deutsche Männer eine Fatima heiraten, die aber NIE einen Nachweis einreichen muss. Kannst du mir das bitte plausibel erklären? 🤔

die ableitung der ahnen und somit der nachweis der staatsangehörigkeit (nicht zu verwechseln mit staatsbürgerschaft!) wurde damals mittels eines gesetzes geregelt. das RuStAG (reichsundstaatsangehörigkeitsgesetzt), welches die BRD-mafia wie bei vielen gesetzestexten (siehe bereinigungsgesetze) einfach umbenannt hat in StAG, verlangt die herleitung der ahnenkette bis VOR 1913 her. wenn einem das gelingt gelangt man in einen höheren rechtskreis. ob der brd-büttel das beachtet steht auf einem anderen papier. jedenfalls ist es bezeichnend dass man für die beantragung eines staatsangehörigkeitsausweises zu ausländerbehörde der BRD gehen muss ! zu Frage 1: wie gesagt wurde das gesetzlich geregelt und so gut kenne ich das rustag nicht. es erscheint mir aber wenig sinnig dass die ableitung bei frauen vom status (ledig/verheiratet) abhänig sein soll. es geht dabei um die blutlinie. heirat ist nur interessant für das kind. zu Frage 2: verstehe die frage nicht. wenn eine fatima einen deutschen mann heiratet, kann das kind kaum mehr als deutscher im sinne des GG (also STag) gelten, es sei denn fatima ist ebenfalls eine deutsche. staatsangehörigkeit durch geburt wurde es später ins gesetz (durch die BRD?) aufgenommen soweit ich weis. nach meinem verständnis der gesetze sind alle die in der BRD rumrennen staatsbürger mit ausnahme jener die eine staatsangehörigkeit besitzen. das können ausländer sein oder deutsche mit nachweis. in aller regel haben deutsche diesen nachweis nicht. das wiederum liegt daran dass die BRD eine arglistige fortsetzung der besatzung unter vortäuschung von staatlichkeit ist. normaler weis müssten alle deutschen ohne stag-nachweis einen staatenlos-ausweis bekommen (ja. auch das gibt es in der BRD). so werden deutsche menschen mittels pass und perso arglistig bzgl. ihrer staatsangehörigkeit mittels des eintrags "deutsch" getäuscht. das ist der grund warum so wenige dieses perfide spiel durchschauen.

Siehst du. Auch du kannst mir leider meine 2 Fragen nicht kurz und bündig erklären. Fakt ist, dass deutsche geschiedene Frauen ihren Nachweis über ihren Exmann erbringen müssen. Und das Ausländerfrauen keinen Nachweis brauchen. Und auf dieses Wirrwarr wollt ihr eine Zukunft aufbauen? Das ist nicht mein Weg. Da kämpfe ich lieber bis zum bitteren meinen Kampf. Gegen das Verbrechen, was jetzt gerade mit uns geschieht.

Und noch etwas. Wenn man diese 2 Fragen in solchen Veranstaltungen stellt, dann ist man seltsamer Weise sofort auf der Abschussliste. Ist DAS wirklich die Zukunft, die ihr für eure Kinder wollt? Meine ist es nicht! Ich gehe seit Jahren auf die Straße. Aber mit Sicherheit nicht für diese Sekte. Denn etwas anderes ist das nicht.

von einer sekte zu reden finde ich etwas übertrieben. bei mir wird niemand ausgegrenzt der kritische fragen stellt. das kann ich bei anderen nicht gut heissen. du scheinst dich ja mit dem thema befasst zu haben. woher hast du denn die erkenntnis das ausländerfrauen keinen nachweis brauchen ? welcher nachweis soll den das sein ? sie sind ja keine deutsche, also gelten die gesetze es reiches nicht für sie.
schlussendlich muss jeder seinen weg finden, egal wie er kämpft und mit welchen mitteln. hauptsache man kämpft, denn am ende wollen wir die zukunft unserer kinder gemeinsam gestalten.

Die Erkenntnis habe ich von diesen unzähligen Veranstaltungen, die das deutsche Reich wieder haben möchte. Und zwar von JEDEM Veranstalter. Und ich gebe dir natürlich recht. Wir wollen alle eine schöne Zukunft. 🥰 Aber es geht eben nur ALLE ZUSAMMEN. Ansonsten sind wir leider verloren. 😔

Wo soll ich die denn noch stellen? Ich bin wegen diesen 2 Fragen sus allen diesr Gruppen entfernt worden. Das sagt ja wohl, wo die Reise hingehen soll.

... aus.

Macht aber nix. Ich kämpfe weiter. 💪 Für meine Kinder, meine Enkelkinder, für mich und für mein Heimatland. ❤️

Verpiss Dich mir dieser verdeckten BKA und Stasiprovokation hier!

ich denke da liegt ein missverständnis vor. wir müssen nicht zurück ins kaiserreich, sondern zurück in den rechtskreis des kaiserreiches. danach können wir einen friedensvertrag machen, eine verfassungsgebende versammlung einberufen und eine verfassung beschliessen. das grundgesetz ist nämlich keine (siehe GG artikel 146). das GG ist genauso wenig eine verfassung wie die BRD ein staat ist. alles arglistige täuschung und deswegen sind auch alle (vermeindlichen) rechtsgeschäfte der BRD ungültig. das BGB ist vorkonstitutionelles recht und gilt unabhängig von einer verfassung oder fakeverfassung, quasi immer, sofern meine seine maske/persona benutzen möchte.

Da bekommt man doch mal Lust mal mit zu marschieren

Nein! Preußischer Staatsangehöriger sächsischer Nation. -- Deutsche Staatsangehörige hat es niemals gegeben.